Решение № 2-810/2017 2-810/2017~М-825/2017 М-825/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-810/2017

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



№ 2-810/2017
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Переволоцкий 04 декабря 2017 года

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Бикбаеве И.Г.,

с участием: представителя ответчика ФИО1 – адвоката Деденева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с данным иском к ФИО1 указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ..., в том числе: ... рублей - сумма к выдаче, ... - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - ... годовых. Полная стоимость кредита – ... % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере ... рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере ... (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании заявления Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. В соответствии с Условиями Договора, договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств (ст. 850 ГК РФ). В нарушение условий кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, и действующих с ДД.ММ.ГГГГ, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с ДД.ММ.ГГГГ календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий договора. ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 402 964 рубля, из которых: сумма основного долга – ... рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - ... рубля; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – ... рубля; штраф за возникновение просроченной задолженности – ... рублей.

Указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7229,64 рублей просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. На основании п. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, по последнему известному месту жительства не проживает, ее место жительства неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1, место жительства которой не известно.

Ответчику ФИО1 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен в качестве представителя адвокат Деденев С.В.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Деденев С.В. в судебном заседании просил в иске отказать ввиду неизвестности причины невыплаты задолженности ответчиком.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, в том числе: ... рублей - сумма к выдаче, ... - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - ... % годовых. Полная стоимость кредита – ... % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере ... рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Со сроком возврата ... месяцев, с уплатой процентов в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж установлен в сумме ... руб. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с Тарифами Банком устанавливается штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Как следует из материалов дела ФИО1 неоднократно нарушались сроки оплаты ежемесячных платежей, в связи с чем Банк вправе требовать с истца досрочного возврата всей суммы займа и процентов. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет .... рубля, из которых: сумма основного долга – ... рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - .... рубля; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 49044,77 рубля; штраф за возникновение просроченной задолженности – ... рублей.

Суд установил, что последняя оплата ответчиком ФИО1 кредита, была произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб.

Как установлено п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом, оставшаяся сумма основного долга может изменяться по мере ее погашения должником, что автоматически повлияет на сумму процентов.

Взимание с заемщика в данном случае причитающихся процентов в твердой денежной сумме до дня возврата кредита, определенного в договоре, может привести к тому, что банк, будучи профессиональным участником финансового рынка, извлечет двойной доход от предоставления в пользование одной и той же денежной суммы. Кроме того, взыскание срочных процентов на будущее время, недопустимо, поскольку на день вынесения решения объективно период, в течение которого ответчик будет пользоваться непогашенной частью кредита, неизвестен.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов за пользование им, с ответчика подлежит к взысканию сумма основного долга в размере 183120,94 руб., проценты за пользование кредитом 139944,51 руб. по состоянию на 07.07.2017г.

При этом Банк не лишен права получить от заемщика проценты за пользование кредитом исходя из процентов годовых, предусмотренных кредитным договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты основного долга ответчиком.

Следовательно, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по уплате сумм кредита, процентов за пользование им, в силу ст. 811 ГК РФ, исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы займа и процентов подлежат удовлетворению. С заемщика, в соответствии с принятыми им на себя договорными обязательствами по кредитному договору, подлежит досрочному взысканию сумма задолженности в пользу Банка в размере: сумма основного долга в размере ... руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - ... рубля; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – .... рубля; штраф за возникновение просроченной задолженности – ... рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме .... руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Госпошлина в размере ... руб. оплачена при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ответчика, в связи с вынесением мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 402 964 рубля, из которых: сумма основного долга – 183120,94 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 139944,51 рубля; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 49044,77 рубля; штраф за возникновение просроченной задолженности – 30853,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7229,64 рублей, всего 410193 (четыреста десять тысяч сто девяносто три) рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Чарикова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2017 года

Судья Т.Н. Чарикова



Суд:

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Чарикова Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ