Решение № 2-302/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-302/2019

Дело № 2- 302/2019 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 24 июня 2019 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

с участием представителя истца Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО2 о взыскании затрат на обучение,

у с т а н о в и л:

Истец Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» (далее МУ МВД России «Нижнетагильское») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В исковом заявлении представитель истца указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил службу в <данные изъяты> на различных должностях.

С ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> ФИО2 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в соответствии с условиями которого ФИО2 обязался выполнять обязанности по должности инспектора <данные изъяты> Приказом Орловского юридического института МВД России имени В.В.Лукьянова от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был зачислен слушателем на 1 курс заочной формы обучения по программе высшего профессионального образования (специальность 40.05.02 Правоохранительная деятельность, специализация - административная деятельность (сотрудник подразделения по обеспечению безопасности дорожного движения). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 был уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с грубым нарушением служебной дисциплины <данные изъяты> Приказом Орловского юридического института МВД России имени В.В.Лукьянова от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был отчислен из учебного заведения по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося и начальника образовательной организации с 3 курса (набор 2016 года, специальность 40.05.02 Правоохранительная деятельность, специализация - административная деятельность (сотрудник подразделения по обеспечению безопасности дорожного движения). Просит взыскать с ФИО2, в счет возмещения затрат на обучение в Орловском юридическом институте МВД России имени В.В.Лукьянова в пользу МУ МВД России «Нижнетагильское» 27 911 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против такого порядка рассмотрения гражданского дела.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

По смыслу статьи 37 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 32 (часть 4), 72 (пункт "б" части 1) и 114 (пункт "е"), служба в органах внутренних дел Российской Федерации, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах.

Лица, которые проходят службу в органах внутренних дел, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их специальный правовой статус, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года N 17-П, от 15 июля 2009 года N 13-П и от 21 марта 2014 года N 7-П).

В соответствии с п. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ), вступившего в силу с 01.01.2012, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п. п. 4, 5,?7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период: а) не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; б) не менее трех лет - после отчисления из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не ранее чем с третьего курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел; в) не менее двух лет - при получении высшего образования по программам подготовки кадров высшей квалификации по очной форме в адъюнктуре в образовательной или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; г) не менее пяти лет - при приеме на обучение по программе подготовки научно-педагогических кадров по очной форме в адъюнктуре в образовательной или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в год получения высшего образования предыдущего уровня в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил службу в МУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д. 5,10).

С ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> ФИО2 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в соответствии с условиями которого ФИО2 обязался выполнять обязанности по должности инспектора <данные изъяты> (л.д.6-7).

Приказом Орловского юридического института МВД России имени В.В.Лукьянова от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был зачислен слушателем на 1 курс заочной формы обучения по программе высшего профессионального образования (специальность 40.05.02 Правоохранительная деятельность, специализация - административная деятельность (<данные изъяты>) (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ старший сержант <данные изъяты> ФИО2 был уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с грубым нарушением служебной дисциплины (л.д.10).

Приказом Орловского юридического института МВД России имени В.В.Лукьянова от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был отчислен из учебного заведения по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося и начальника образовательной организации с 3 курса (набор 2016 года, специальность 40.05.02 Правоохранительная деятельность, специализация - административная деятельность (<данные изъяты> (л.д.9).

Размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на обучение ФИО2 в Орловском юридическом институте МВД России имени В.В.Лукьянова составляют 27 911 руб. 65 коп. (л.д.11-12).

Из содержания заключенного между истцом и ответчиком контракта (пункт 4.11.), ФИО3 обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 был уволен из органов внутренних дел по <данные изъяты> Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с грубым нарушением служебной дисциплины, с него подлежат взысканию затраты на обучение.

Государственная пошлина подлежащая взысканию с ответчика в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по требованиям имущественного характера составляет 1 037 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» 27 911 руб. в счет возмещение затрат на обучение.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 037 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.В. Пивоварова