Постановление № 5-67/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-67/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Уфимского гарнизонного военного суда ФИО1 (<адрес>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Игубаево, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут около <адрес> в д. <адрес> Республики Башкортостан, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, ФИО2 управлял автомобилем «ВАЗ-21113» с государственным регистрационным знаком «М 126 ТО 702», будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС старший лейтенант полиции ФИО4, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд также не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявлял.

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2.

Исследовав материалы дела и представленные видеозаписи, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из содержания протоколов об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от того же числа видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут около <адрес> в д. <адрес> Республики Башкортостан, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «ВАЗ-21113» с государственным регистрационным знаком «М 126 ТО 702», будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ранее был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, из копии постановления того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 также был признан виновным в совершении ещё одного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

При этом согласно справке врио начальника Отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан водительское удостоверение ФИО2 было изъято у него только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок вышеуказанных наказаний не истёк и ФИО2 не имел права управлять транспортными средствами, будучи ранее лишённым такого права.

Достоверность указанных материалов сомнений не вызывает, так как они составлены в соответствии с законом и согласуются между собой.

При этом права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 были разъяснены, о чём имеются его подписи в протоколе об административном правонарушении, а при составлении всех процессуальных документов производилась видеозапись.

На основании изложенного подлежит признанию установленным то, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО2, его материальное положение как военнослужащего, проходящего военную службу по контракту и получающего денежное довольствие, характер правонарушения и обстоятельства его совершения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признаёт тот факт, что вину в совершении правонарушения он признал, о чём указал в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, судья принимает во внимание, что в отношении него, как военнослужащего, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не могут быть применены ни административный арест, ни обязательные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 (паспорт гражданина РФ 8005 №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>)

ИНН: <***>

КПП: 023201001

Номер счёта получателя платежа: 03№

Банк получателя платежа: Отделение НБ – <адрес> России // УФК по <адрес>

БИК: 018073401

ОКТМО: 80638450

КБК: 18№

УИН: 18№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Уфимский гарнизонный военный суд.

За несвоевременную уплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в указанный окружной военный суд (<адрес>), в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Уфимского

гарнизонного военного суда (подпись) ФИО1