Решение № 2-1543/2017 2-1543/2017~М-1151/2017 М-1151/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1543/2017

Дело № 2-1543/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017г г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Абдурашидовой А.М.,

с участием представителя ответчика - адвоката Алиевой Б.Р., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что ему согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве собственности <адрес> по адресу: <адрес> «в», площадью 49,4 кв.м. В 2010 году ответчик был вселен и зарегистрирован в квартире в качестве члена его семьи, на тот момент он являлся супругом его дочери. В 2016 году брак между моей дочерью и ответчиком был, расторгнут, последний выехал на другое постоянное место жительство, которое ему неизвестно, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате жилья, коммунальных услуг не выполняет, с момента выезда перестал быть членом его семьи. Наличие регистрации ответчика создает ему препятствие в продаже квартиры. Просит признать ответчика ФИО3 утратившим право на жилое помещение и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО2-ФИО4 действующая на основании доверенности поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ее доверитель несет бремя содержания принадлежащего ему имущества

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в связи с неизвестностью его местожительства и на основании ст.50 ГПК РФ, судом назначен адвокат Алиева Б.Р. для представления в суде интересов ответчика, которая, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо ГУ по вопросам миграции МВД по РД, надлежаще извещенное о времени и месте проведения заседания, в суд представителей не направил, в своем отзыве просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Выслушав мнение явившихся представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации от 23 мая 2005года собственником <адрес> в <адрес>, площадью 49.4 кв.м. является ФИО2, о чем сделана запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно свидетельству о расторжении брака I-БД № выданного 01.12.2016г. брак между ФИО5 и ФИО4 прекращен 22.09.2016года на основании решения мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Махачкалы.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из-за того, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истцу, он лишен возможности в полном объеме реализовать свои законные права на собственное имущество.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

В соответствие с п.31 п.п.«е» Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995г. «Об утверждении Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ФИО13 удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятии ФИО1 ФИО15 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ш.Б. Багандов