Решение № 2-5636/2020 2-5636/2020~М-5481/2020 М-5481/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-5636/2020

16RS0051-01-2020-012348-77

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

24 сентября 2020 года Дело 2-5636/2020

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ахметгараева А.А.,

при секретаре судебного заседания Яркиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 105 475 рублей 39 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 309 рублей 51 копейки.

В обоснование своих требований истец указал, что 09 октября 2017 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер изъят>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 188 184 рубля 96 копеек под 32 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на 23 июля 2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 105 475 рублей 39 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору.

Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. Вместе с тем в материалах дела имеется ходатайство представителя истца, согласно которому он не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует полученное им уведомление о вручении почтового отправления. Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 09 октября 2017 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 188 184 рубля 96 копеек под 32 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ответчиком допускались нарушения обязательств по срокам внесения платежей по заключенному 09 октября 2017 года между сторонами кредитному договору <номер изъят>.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длилась более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической (если имело место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней) просрочки платежа.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11 мая 2018 года, на 23 июля 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 296 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 11 мая 2018 года, на 23 июля 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 296 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 188 920 рублей.

По состоянию на 23 июля 2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 105 475 рублей, из них:

- просроченная ссуда 89 085 рублей 97 копеек;

- просроченные проценты 9 721 рубль 43 копейки;

- проценты по просроченной ссуде 1 366 рублей 12 копеек;

- неустойка по ссудному договору 4 459 рублей 70 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду 842 рубля 17 копеек;

- штраф за просроченный платеж 0 рублей;

- комиссия за смс-информирование 0 рублей;

- иные комиссии 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 105 475 рублей 39 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 3 309 рублей 51 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 105 475 (сто пять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 39 (тридцать девять) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 309 (три тысячи триста девять) рублей 51 (пятьдесят одну) копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ахметгараев А.А.

Мотивированное решение составлено 01 октября 2020 года