Решение № 2А-1813/2018 2А-1813/2018~М-1789/2018 М-1789/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-1813/2018




копия

Дело № 2а-1813/2018

Мотивированное
решение


составлено 15.11.2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» ноября 2018 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по доверенности ФИО1, действующей по поручению начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Красноперекопского района г.Ярославля ФИО 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

у с т а н о в и л:


Начальник ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, указывая, что ФИО2 осужден ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ к .... 26.02.2018 г. ФИО2 освобожден из Учреждение 1 по отбытии срока наказания. 28.12.2017 г. решением Заволжского районного суда г.Ярославля в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Ярославской области.

С 01.03.2018 г. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по категории административный надзор. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

За время нахождения на профилактическом учете привлекался к административной ответственности, предусмотренной ... КоАП РФ.

Ссылаясь на ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.2 ст.270 КАС РФ, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений ФИО2, 13 , а именно: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, пояснив, что нарушения, за которые он был привлечен по ... КоАп РФ, совершены им в первое время после освобождения. Обстоятельства, касающиеся личности административного ответчика

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы, оценив все в совокупности, считает административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.1, п.5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в т.ч., запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы и установления в отношении него административного надзора дважды совершил противоправные действия, квалифицированные, как административные правонарушения, предусмотренные ... КоАП РФ.

Данные противоправные действия ФИО2 образуют законные основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суд учитывает характер, обстоятельства и значимость допущенных ФИО2 нарушений; характер преступления, за совершение которого он был осужден, и считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения обязательной явкой еще один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установив обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Дополнение ранее установленных ФИО2 административных ограничений призвано усилить контроль за его поведением и образом жизни, способствовать исправлению ФИО2, предупредить совершение им новых преступлений.

При данных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2, , административные ограничения обязательной явкой еще один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установив обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Судья



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Красноперекопскому городскому району (подробнее)

Судьи дела:

Исаева Светлана Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ