Постановление № 5-937/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-937/2018Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-937/2018 18 октября 2018 год город Сосногорск Республика Коми Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступивший на ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль в связи с совершенным правонарушением, при этом упирался, толкался. ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу: Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей наделена правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> около <адрес> был установлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, имел шаткую походку, резкий запах токсического вещества изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид. В <данные изъяты> этого же дня ФИО1 было неоднократно предложено проследовать в служебный автотранспорт для доставления в ГБУЗ РК «СЦРБ» для медицинского освидетельствования, а после в отдел полиции ОМВД России по г. Сосногорску в связи с совершенным правонарушениям, однако ФИО1 отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции, при этом упирался, толкался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Однако, требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения ФИО1 Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля, протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (<данные изъяты>). При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, и, с учетом всех данных о личности ФИО1, не имеющего постоянного места работы, а следовательно законного и стабильного источника дохода, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения указанного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде 3 (трех) суток административного ареста, исчисляя начало срока наказания с момента административного задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года. Поместить ФИО1 для отбывания наказания в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г. Ухте. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми. Судья Н.Т. Галимьянова Суд:Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Галимьянова Н.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |