Решение № 2-1241/2024 2-1241/2024~М-100/2024 М-100/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-1241/2024

Дело № 2-1241/2024

УИД:60RS0001-01-2024-000213-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.,

при секретаре Белавиной Т.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области об обязании учесть на индивидуальном лицевом счете и включить в общий трудовой и страховой стаж период работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ об обязании учесть на индивидуальном лицевом счете и включить в общий трудовой и страховой стаж период работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости с 26.10.1978 по 01.10.1979 в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2023 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В обоснование исковых требований указал, что согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области от 28.04.2023, при подсчете его общего страхового стажа до 2002 года не включен период работы в МПУ «Продмонтаж» с 26.10.1978 по 01.10.1979 по тем основаниям, что записи №1,2,3 в его трудовой книжке внесены с нарушением требования Инструкции о порядке ведения трудовых книжек предприятиях, в учреждениях и организациях», утверждённой Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162. С чем он не согласен, поскольку в указанный период времени действительно осуществлял трудовую деятельность в данной организации, что подтверждается не только записями в трудовой книжке, но и показаниями свидетелей.

Полагает, что спорный период работы подлежит включению в его общий трудовой и страховой стаж и должен быть учтен на индивидуальном лицевом счете.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что период работы истца с 26.10.1978 по 01.10.1979 в ПМУ «Продмонтаж» в должности монтажника нельзя включить в страховой стаж, так как и трудовой книжке записи о приеме на работу, об увольнении произведены с нарушениями пунктов 23, 33 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек предприятиях, в учреждениях и организациях» утверждённой Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162. Документы и иные доказательства, подтверждающие трудовую деятельность истца в спорный период, которые бесспорно подтверждали факт работы истца в спорный период, отсутствуют. Поддержав письменные возражения, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, свидетелей и исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области от 28.04.2023 на обращение ФИО1, при подсчете его общего страхового стажа до 2002 года ему не включен в страховой стаж период работы с 26.10.1978 по 01.10.1979 в Псковском монтажном управлении «Продмонтаж» (далее - ПМУ «Продмонтаж», поскольку записи № 1, 2, 3 в трудовой книжке истца внесены некорректно - в графе 4 отсутствуют даты приказов № № 55-К, 21-К, 49-К.

Таким образом, по мнению ответчика, период работы ФИО1 с 26.10.1978 по 01.10.1979 в ПМУ «Продмонтаж» нельзя включить в общий и страховой стаж, так как доказательств, которые бы бесспорно подтверждали факт работы истца в указанный период времени в ПМУ «Продмонтаж», не представлено.

В целях подтверждения трудовой деятельности ФИО1 и включению в страховой стаж периодов работы с 26.10.1978 по 01.10.1979 в ПМУ «Продмонтаж» Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области был направлен запрос в Государственное казённое учреждение Псковской области «Государственный архив Псковской области» о подтверждении трудового стажа истца. Из содержания ответа от 03.06.2022 № С-91 следует, что документы по личному составу ПМУ «Продмонтаж» на хранение в архив не поступали.

Вместе с тем, суд не соглашается с позицией ответчика, находя её необоснованной по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Условия назначения страховой пенсии по старости и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 8 и 14 Федерального закона от 28.12.2023 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (мужчины и женщины соответственно) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 от 28.12.2013 N 400-ФЗ ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от N 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу пункта 4 указанных Правил N 1015 при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.11 приведенных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

В соответствии с пунктом 4 «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек предприятиях, в учреждениях и организациях» утверждённой Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 (далее - Инструкция) трудовые книжки нового, так и ранее установленного образца ведутся в порядке, предусмотренном Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 № 656 «О тру книжках рабочих и служащих» и настоящей Инструкцией.

В системе государственного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирован с 27.07.1998.

Согласно записям трудовой книжки ФИО1 АТ-II №3822452 от 26.10.1978, истец принят на работу с 26.10.1978 в Псковское монтажное управление «Продмонтаж» на должность сл. монтажника 2 разряда на основании приказа №55-К, 23.04.1979 ему присвоен 3 разряд сл. монтажника на основании приказа №21-К, уволен 01.10.1979 по п.3 ст.30 КЗОТ РФ на основании приказа №49-К (л.д.7).

На запросы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области в Государственное казённое учреждение Псковской области «Государственный архив Псковской области» о подтверждении трудового спорного трудового стажа истца поступил ответ от 03.06.2022 № С-91 из которого следует, что документы по личному составу ПМУ «Продмонтаж» на хранение в архив не поступали.

Несмотря на допущенные нарушения требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек предприятиях, в учреждениях и организациях», утверждённой Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 при заполнении графы 4 в записях № 1, 2, 3, в которых отсутствуют даты приказов № № 55-К, 21-К, 49-К., работник не может нести ответственность за ненадлежащее оформление документов, связанных с его трудовой деятельностью в организации, а из содержания трудовой книжки следует, что она велась на протяжении всей трудовой деятельности истца, поэтому вышеуказанный период трудовой деятельности не вызывает у суда сомнения.

Кроме того, указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтвердил своими показаниями не только сам истец, но и свидетели ФИО3, ФИО4 и ФИО5, указав на трудовую занятность ФИО1 26.10.1978 по 01.10.1979 в данной организации, поскольку в спорный период времени также работали в ПМУ «Продмонтаж».

У суда нет основания ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, которые подтверждаются копиями их трудовых книжек.

Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания последовательны, дополняют друг друга, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в трудовой книжке истца.

Таким образом, оценив в совокупности все представленные письменные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в период времени с 26.10.1978 по 01.10.1979 истец действительно осуществлял трудовую деятельность в ПМУ «Продмонтаж», указанный период подлежит включению в его общий и страховой стаж, и должен быть учтен на его индивидуальном лицевом счете.

Недостатки, имеющиеся в записях трудовой книжки истца, подтверждающие спорный период работы истца, не свидетельствуют об отсутствии трудовых отношений с данной организацией и недействительности записей в трудовой книжке.

Доказательств, опровергающих доводы истца стороной ответчика не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194, 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области об обязании учесть на индивидуальном лицевом счете и включить в страховой стаж период работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области включить в общий и страховой стаж ФИО1 период работы в МПУ «Продмонтаж» с 26.10.1978 по 01.10.1979.

Учесть период работы ФИО1 в МПУ «Продмонтаж» с 26.10.1978 по 01.10.1979 на его индивидуальном лицевом счете.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Дорошенко

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2024