Определение № 2-171/2017 2-171/2017(2-6338/2016;)~М-6090/2016 2-6338/2016 М-6090/2016 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-171/2017 05 мая 2017 года Советский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Позинской С.В., при секретаре Грачевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между банком и ИП ФИО1 заключен договор об открытии кредитной линии №..., по которому банк обязался предоставить ИП ФИО1 денежные средства в размере: - <...> в период с <дата> до <дата>; - <...> с <дата> до <дата>; - <...> в период с <дата> до <дата>; - <...> в период с <дата> до <дата>, а заемщик обязалась возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере: - 15,5% годовых при предоставлении траншей на срок до 90 дней (включительно); - 17% годовых при предоставлении траншей на срок от 91 до 180 дней (включительно); - 18% годовых при предоставлении траншей на срок от 181 до 365 дней (включительно); - 19,5% годовых при предоставлении траншей на срок от 366 дней до 720 дней (включительно). В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности <дата> заключены договора поручительств: - №... между истцом и ответчиком ФИО2; - №... между истцом и ООО «Форсстрой»; - №... между истцом и ООО «Двина». По условиям данных договоров поручительства, поручители ФИО2, ООО «Форсстрой», ООО «Двина» обязались отвечать перед истцом солидарно, в том же объеме, что и ИП ФИО1 то есть в объёме, определённом договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора. Кроме того, обеспечением надлежащего исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности между истцом и ответчиком ИП ФИО1 заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) №....2 от <дата> предметом которого является следующее недвижимое имущество, принадлежащее заемщику на праве собственности: - Пристройка к зданию детской поликлиники, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 566,7 кв.м., кадастровый №... и земельный участок, общая площадь 727 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения административных и офисных зданий, кадастровый №..., расположенные <адрес>. Истец полностью исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, зачислив на расчетный счет ИП ФИО1 по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №... от <дата> - <...>, что подтверждается банковскими ордерами. В связи с тем, что заемщик ИП ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства: по уплате основного долга, начисленным процентам, неустойке и комиссии за обслуживание кредитом, истец 12 сентября 2016 года направил в адреса ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 требования о досрочном возврате денежных средств №№ 069/03-11-27/, 069/03-11-27/ и уплате процентов в срок до 20 сентября 2016 года включительно. Кроме того, 28 сентября 2016 года истец направил в адреса ответчиков ООО «Форсстрой», ООО «Двина» требования о досрочном возврате заемных средств № № 069/03-11-27/35/94, 069/03-11-27/35/95 и уплате процентов в срок до 03 октября 2016 года включительно. Указанные требования были направлены почтовой корреспонденцией, получены адресатами, однако оставлены без ответа и исполнения. Таким образом, по состоянию на 14 октября 2016 года задолженность ответчика ИП ФИО1 по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности составляет <...>, в том числе: - просроченная ссудная задолженность по кредиту – <...>; - просроченные проценты на основной долг – <...>; - пени по просроченному основному долгу – <...>; - пени по просроченным процентам – <...>; - комиссия за ведение ссудного счета – <...>; - пеня по просроченной комиссии за ведение ссудного счета – <...> На основании изложенного, истец с учетом уточнений от 05 мая 2017 года просит суд взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала денежные средства в сумме <...>, в том числе: - просроченная ссудная задолженность по кредиту – <...>; - просроченные проценты на основной долг – <...>; - пени по просроченному основному долгу – <...>; - пени по просроченным процентам – <...>; - комиссия за обслуживание кредита – <...>; - пеня по просроченной комиссии за обслуживание кредита – <...>; а также расходы по оплате за проведение экспертизы в сумме <...> и по уплате государственной пошлины в сумме <...> В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала по доверенности ФИО3 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39, 173 ГПК РФ на стадии судебного разбирательства в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой», своих обязательств по договору об открытии кредитной линии №... от <дата>, договорам поручительства юридических лиц №... от <дата>, №... от <дата>, договору поручительства физического лица №... от <дата>, договору об ипотеке (залоге недвижимости) №....2 от <дата>. 2. По настоящему мировому соглашению ответчики ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» признают исковые требования Истца в размере <...>, в том числе: - просроченная задолженность по кредиту (основному долгу) – <...>. - срочные проценты – <...>. - просроченная задолженность по комиссиям – <...>. - пени по просроченной задолженности по кредиту (основному долгу)- <...> - пени по просроченной задолженности по процентам – <...>. - пени по просроченной задолженности по комиссиям – <...>. 3. По настоящему мировому соглашению ответчики ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» обязуются уплатить в солидарном порядке Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала денежную сумму, указанную в п.2 мирового соглашения в соответствии со следующим графиком: <данные графика изъяты> Истец – Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ответчик ИП ФИО1 пришли к обоюдному согласию о расторжении договора об открытии кредитной линии №... от <дата> и прекращении начисления предусмотренных по договору об открытии кредитной линии №... от <дата> процентов за пользование кредитом, с момента утверждения мирового соглашения Советским районным судом г. Брянска. 4. Уплата денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет осуществляться ответчиками ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» путем безналичного перечисления на счет Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала, указанный в настоящем мировом соглашении. Внесение ответчиками ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» денежных средств, в размере и в срок, установленные п. 3 настоящего мирового соглашения, может осуществляться как внесением 100% суммы, подлежащей уплате в установленный срок, так и частями, общий размер которых должен соответствовать сумме платежа, установленной в п. 3 настоящего мирового соглашения. В случае внесения ответчиками ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» денежных средств частями в счет погашения обязательств в соответствии с п. 3.настоящего мирового соглашения Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала вправе в одностороннем порядке независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, определить очередность погашения денежных обязательств ответчиками ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» направив сумму, недостаточную для исполнения установленных в п. 3. настоящего мирового соглашения обязательств ответчикам ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» в том числе (но не исключительно), в первую очередь – на погашение основного долга, во вторую очередь – на погашение процентов за пользование кредитом, в третью очередь на погашение комиссии за обслуживание кредитной линии, в четвертую очередь на погашение неустойки (пени). 5. Обязательства ответчика ИП ФИО1, как залогодателя по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №....2 от <дата>, ответчика ООО «Двина», как поручителя по договору поручительства юридического лица №... от <дата>, ответчика ФИО2, как поручителя по договору поручительства физического лица №... от <дата>, ООО «Форсстрой», как поручителя по договору поручительства юридического лица №... от <дата>, сохраняются перед Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала, как кредитором, обеспечивая исполнение условий настоящего мирового соглашения. С целью уточнения обязательств в срок до 01 июля 2017 года: - Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала и ответчик ИП ФИО1 обязуются подписать дополнительное соглашение к договору об ипотеке (залоге недвижимости) №....2 от <дата>. Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала и ответчик ООО «Двина», обязуются подписать дополнительное соглашение к договору поручительства юридического лица №... от <дата>, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала и ответчик ФИО2 обязуются подписать дополнительное соглашение к договору поручительства физического лица №... от <дата>, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала и ответчик ООО «Форсстрой» обязуются подписать дополнительное соглашение к договору поручительства юридического лица №... от <дата>. 6. При заключении настоящего мирового соглашения в соответствии с п. 2 ст. 101 ГПК РФ стороны определили следующий порядок распределения судебных расходов: 100% судебных расходов в размере <...>, а также расходы по оплате оценочных работ в размере <...>, понесенных Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала уплачивают в солидарном порядке ответчики ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой», путем безналичного перечисления на счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, в срок до 01 сентября 2017 года, включительно. 7. Датой уплаты денежных средств, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, считается дата зачисления денежных средств на счет Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала: к/с №... в Отделении по Брянской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, БИК №..., ИНН №..., КПП №..., ОГРН №.... 8. Расчетные документы об уплате ответчиками ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» причитающихся по настоящему мировому соглашению сумм в основании платежа должны содержать ссылку на настоящее мировое соглашение, сроки и наименование осуществляемых выплат. 9. В обеспечение исполнения настоящего мирового соглашения ответчик ИП ФИО1 предоставляет Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала в залог следующее имущество: -пристройку к зданию детской поликлиники, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 566,7 кв.м., инв.№..., лит.В, <адрес>, кадастровый №.... -земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения административных и офисных зданий, общей площадью 727 кв.м., <адрес>, кадастровый №.... 10. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе: - в случае нарушения графика погашения задолженности согласно пункту 3 настоящего мирового соглашения длительностью более 15 (пятнадцать) календарных дней; - не исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 5, 6 настоящего мирового соглашения, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала вправе обратиться в Советский районный суд г. Брянска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании всей оставшейся суммы долга до истечения сроков, установленных графиком платежей, и об обращении взыскания на заложенное имущество с утверждением залоговой (ликвидационной) стоимости, как начальной цены реализации предмета залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №....2 от <дата>. В судебном заседании ответчик ИП ФИО1, действующая в своих интересах и как представитель ответчика ООО «Двина», не возражала против заключения мирового соглашения на условиях предложенных представителем истца, подтвердила заключение указанного мирового соглашения всеми сторонами. Ответчики ФИО2, представитель ООО «Форстрой» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Причины неявки суду не сообщены. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Текст мирового соглашения от 05 мая 2017 года с подписями обеих сторон приобщен к протоколу судебного заседания по данному гражданскому делу № 2-171/2017, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39, 173 ГПК РФ на стадии судебного разбирательства в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой», своих обязательств по договору об открытии кредитной линии №... от <дата>, договорам поручительства юридических лиц №... от <дата>, №... от <дата>, договору поручительства физического лица №... от <дата>, договору об ипотеке (залоге недвижимости) №....2 от <дата>. 2. По настоящему мировому соглашению ответчики ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» признают исковые требования Истца в размере <...>, в том числе: - просроченная задолженность по кредиту (основному долгу) – <...>. - срочные проценты – <...>. - просроченная задолженность по комиссиям – <...>. - пени по просроченной задолженности по кредиту (основному долгу)- <...> - пени по просроченной задолженности по процентам – <...>. - пени по просроченной задолженности по комиссиям – <...>. 3. По настоящему мировому соглашению ответчики ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» обязуются уплатить в солидарном порядке Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала денежную сумму, указанную в п.2 мирового соглашения в соответствии со следующим графиком: <данные графика изъяты> Истец – Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ответчик ИП ФИО1 пришли к обоюдному согласию о расторжении договора об открытии кредитной линии №... от <дата> и прекращении начисления предусмотренных по договору об открытии кредитной линии №... от <дата> процентов за пользование кредитом, с момента утверждения мирового соглашения Советским районным судом г. Брянска. 4. Уплата денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет осуществляться ответчиками ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» путем безналичного перечисления на счет Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала, указанный в настоящем мировом соглашении. Внесение ответчиками ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» денежных средств, в размере и в срок, установленные п. 3 настоящего мирового соглашения, может осуществляться как внесением 100% суммы, подлежащей уплате в установленный срок, так и частями, общий размер которых должен соответствовать сумме платежа, установленной в п. 3 настоящего мирового соглашения. В случае внесения ответчиками ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» денежных средств частями в счет погашения обязательств в соответствии с п. 3.настоящего мирового соглашения Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала вправе в одностороннем порядке независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, определить очередность погашения денежных обязательств ответчиками ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» направив сумму, недостаточную для исполнения установленных в п. 3. настоящего мирового соглашения обязательств ответчикам ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» в том числе (но не исключительно), в первую очередь – на погашение основного долга, во вторую очередь – на погашение процентов за пользование кредитом, в третью очередь на погашение комиссии за обслуживание кредитной линии, в четвертую очередь на погашение неустойки (пени). 5. Обязательства ответчика ИП ФИО1, как залогодателя по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №....2 от <дата>, ответчика ООО «Двина», как поручителя по договору поручительства юридического лица №... от <дата>, ответчика ФИО2, как поручителя по договору поручительства физического лица №... от <дата>, ООО «Форсстрой», как поручителя по договору поручительства юридического лица №... от <дата>, сохраняются перед Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала, как кредитором, обеспечивая исполнение условий настоящего мирового соглашения. С целью уточнения обязательств в срок до 01 июля 2017 года: - Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала и ответчик ИП ФИО1 обязуются подписать дополнительное соглашение к договору об ипотеке (залоге недвижимости) №....2 от <дата>. Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала и ответчик ООО «Двина», обязуются подписать дополнительное соглашение к договору поручительства юридического лица №... от <дата>, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала и ответчик ФИО2 обязуются подписать дополнительное соглашение к договору поручительства физического лица №... от <дата>, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала и ответчик ООО «Форсстрой» обязуются подписать дополнительное соглашение к договору поручительства юридического лица №... от <дата>. 6. При заключении настоящего мирового соглашения в соответствии с п. 2 ст. 101 ГПК РФ стороны определили следующий порядок распределения судебных расходов: 100% судебных расходов в размере <...>, а также расходы по оплате оценочных работ в размере <...>, понесенных Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала уплачивают в солидарном порядке ответчики ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой», путем безналичного перечисления на счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, в срок до 01 сентября 2017 года, включительно. 7. Датой уплаты денежных средств, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, считается дата зачисления денежных средств на счет Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала: к/с №... в Отделении по Брянской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, БИК №..., ИНН №..., КПП №..., ОГРН №.... 8. Расчетные документы об уплате ответчиками ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» причитающихся по настоящему мировому соглашению сумм в основании платежа должны содержать ссылку на настоящее мировое соглашение, сроки и наименование осуществляемых выплат. 9. В обеспечение исполнения настоящего мирового соглашения ответчик ИП ФИО1 предоставляет Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала в залог следующее имущество: -пристройку к зданию детской поликлиники, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 566,7 кв.м., инв.№..., лит.В, <адрес>, кадастровый №.... -земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения административных и офисных зданий, общей площадью 727 кв.м., <адрес>, кадастровый №.... 10. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе: - в случае нарушения графика погашения задолженности согласно пункту 3 настоящего мирового соглашения длительностью более 15 (пятнадцать) календарных дней; - не исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 5, 6 настоящего мирового соглашения, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала вправе обратиться в Советский районный суд г. Брянска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании всей оставшейся суммы долга до истечения сроков, установленных графиком платежей, и об обращении взыскания на заложенное имущество с утверждением залоговой (ликвидационной) стоимости, как начальной цены реализации предмета залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №....2 от <дата>. Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Двина», ООО «Форсстрой» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней. Судья С.В. Позинская Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Ответчики:ООО "Двина" (подробнее)ООО "Форсстрой" (подробнее) Судьи дела:Позинская Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-171/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-171/2017 |