Решение № 2А-877/2018 2А-877/2018~М-972/2018 М-972/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2А-877/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 19 сентября 2018 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

с участием представителя административного истца

ОМВД России по Мостовскому району ФИО1,

с участием помощника прокурора Мостовского района Куценко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Московскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

начальник ОМВД России по Московскому району ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до 14.02.2021, а также установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены);

- запретить выезжать за пределы района, на территории которого проживает без предварительного уведомления инспектора, осуществляющего адмшшстратив1-1ьш надзор или участкового уполномоченного полиции

административного участка.

Обязать ФИО3. являться 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, либо пребывания.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 20.06.2007 осужден Мостовским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 08.12.2003), к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором суда 12.09.2006 по ч. 1 ст. 105, ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание полностью зачтено наказание, отбытое по приговору Мостовского районного суда от 12.09.2006. При вынесении приговора от 20.06.2007, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признал в действиях ФИО3 обстоятельство, отягчающее наказание - опасный рецидив преступлений.

14.02.2015 на основании постановления Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 03.02.2015 ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 1 месяц 5 дней. В настоящее время судимость ФИО3 не снята и не погашена.

Указанные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются основанием для установления административного надзора в отношении ФИО3 и установления ему административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Мостовскому району ФИО1, действуя на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

ФИО3 в судебное заседание не явился, в своем заявлении от 05.09.2018 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, поддерживавшего заявление начальника ОМВД и считавшего необходимым установить в отношении ответчика административный надзор с указанными административными ограничениями, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании установлено, что приговором Мостовского районного суда Краснодарского края ФИО3 осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 08.12.2003), к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором суда 12.09.2006 по ч. 1 ст. 105, ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание полностью зачтено наказание, отбытое по приговору Мостовского районного суда от 12.09.2006. При вынесении приговора от 20.06.2007, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признал в действиях ФИО3 наличие рецидива преступлений, отнесенного к опасному.

14.02.2015 на основании постановления Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 03.02.2015 ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 1 месяц 5 дней. В настоящее время судимость ФИО3 не снята и не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО3 относится к категории лиц, указанных в п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем за ним надлежит установить административный надзор и административные ограничения, указанные в исковом заявлении начальника ОМВД России по Мостовскому району. На основании положений п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона, административный надзор в отношении ФИО3 устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 14.02.2021.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Мостовскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <личные данные>, административный надзор сроком до 14.02.2021 года, установив ему следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены);

запретить выезжать за пределы района, на территории которого проживает без предварительного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор или участкового уполномоченного полиции административного участка.

Обязать ФИО3 являться 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, либо пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО4 в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья О.Г. Селюдеева