Приговор № 1-51/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-51/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтегорск

21 ноября 2018 года

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Бобкова А.А.,

защитника Екимова Е.В., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он, 1 сентября 2018 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, похитил колбасу марки <данные изъяты> в количестве двух штук, стоимостью 249 рублей 76 копеек за штуку, коньяк <данные изъяты> в количестве двух штук, стоимостью 704 рубля 69 копеек за штуку, принадлежащие ООО «Агроторг». На требования продавца-кассира магазина П., обнаружившей его действия, ФИО1 не реагировал, продолжая действия по открытому хищению чужого имущества, с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 908 рублей 90 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, так как он согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал, указанное ходатайство поддержал и пояснил, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствие, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен.

Учитывая, что обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку он открыто, то есть, осознавая, что его действия обнаружены продавцом-кассиром магазина, похитил чужое имущество - незаконно изъял и обратил в свою пользу товар, общей стоимостью 1 908 рублей 90 копеек.

Поскольку наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который не судим, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАПРФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ является <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

С учетом указанного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что не имеется оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в порядке, предусмотренном ч.б ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием в доход государства пяти процентов заработной платы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - DVD-RW диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Нефтегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.С. Баймишев