Решение № 2-322/2018 2-8/2019 2-8/2019(2-322/2018;)~М-348/2018 М-348/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-322/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО5, с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО7, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО4 С-А.С-Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице абонентского отдела <адрес> к ФИО4 С-А.С-Х. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» лице абонентского отдела <адрес> обратился в Ножай-Юртовский районный суд ЧР с исковым заявлением к ФИО4 С-А.С-Х. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55660 рублей 38 копеек и государственную пошлину в сумме 1869 рублей 81 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в соответствии со ст.ст.539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения оказывает услуги ФИО4 С-А.С-Х. по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул.ФИО6, <адрес>. Ответчик ФИО4 С-А.С-Х., свои обязательства по оплате потребленного природного газа за указанный период не выполняет.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО7, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и суду пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице начальника абонентского отдела и ФИО4 С-А.С-Х. заключен договор газоснабжения за № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.540 ГФИО1 РФ, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Исполняя условия договора газоснабжения для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставляет ФИО4 С-А.С-Х. природный газ согласно ФИО3 потребления. Ответчик принимал и использовал сетевой газ, однако ФИО4 С-А.С-Х. не выполнил свои обязанности по своевременной и полной оплате поставленного природного газа. ФИО4 С-А.С-Х. обязан был ежемесячно в срок до 10 числа производить оплату стоимости потребленного природного газа. С ДД.ММ.ГГГГ в суд они не обращались, надеясь, что ответчик добровольно погасит задолженность за потребленный природный газ. В связи с чем, просит взыскать с ФИО4 С-А.С-Х. задолженность за поставленный природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55660 рублей 38 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 1869 рублей 81 копеек.

Ответчик ФИО4 С-А.С-Х. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» признал и суду пояснил, что от оплаты задолженности он не уклонялся, в связи с отсутствием постоянного и стабильного дохода в семье задолженность оплачивал только периодически. В настоящее время стабильно оплачивает текущую задолженность, и обязуется погасить остаток долга, в случае удовлетворения судом требований истца. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ отапливаемая жилая площадь его домовладения, составляет 32 кв.м. Он просит суд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применить срок исковой давности на основании ст.196 ГК РФ, взыскав задолженность за потребленный природный газ только за последние три года, то есть, из расчета 32 кв.м. отапливаемой жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, дав доказательствам, представленными сторонами и имеющиеся в материалах дела правовую оценку, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО4 С-А.С-Х. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО4 С-А.С-Х. является собственником жилого дома расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул.ФИО6 <адрес>.

ФИО4 С-А.С-Х. является абонентом по договору газоснабжения, который заключен с истцом. Данный факт сторонами не отрицается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет природный газ для бытовых нужд ответчику с момента заключения договора.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что отапливаемая жилая площадь домовладения ФИО4 С-А.С-Х., составляет 32 кв.м.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Аллеройского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района ЧР ФИО4 С-А.С-Х., действительно проживает по адресу: ЧР, <адрес>, ул.А.А, ФИО8 <адрес> и имеет в составе семьи 4 человек.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Суд соглашается с доводом представителя ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ).

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец о нарушении своего права знал с ДД.ММ.ГГГГ с момента, когда ответчик не уплатил за потребленный газ за октябрь 2012 года. За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на ноябрь 2015 года.

Доводы представителя истца ФИО7 о том, что срок исковой давности прерывается периодической оплатой ответчиком платежей за потребленный природный газ и в связи с чем срок начинается заново (ст.203 ГК РФ) не состоятельны.

В пункте 20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. и в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. 15/18 «О ФИО2 ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ с ПРИМЕНЕНИЕМ ФИО3 ГФИО1 ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ» разъяснил, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Также суду представлены доказательства подтверждающие, что ФИО4 С-А.С-Х. периодически производил оплату за потребленный природный газ.

Таким образом, суд применяет срок исковой давности к исковым требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и считает, что исковые требования за указанный период подлежат отказу в удовлетворении.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию из расчета 32 кв.м. отапливаемой жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 20666 рублей 68 копеек.

Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлено (расчет прилагается).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 820 (восемьсот двадцать) рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице абонентского отдела <адрес> ЧР к ФИО4 Сайд-Ахмад Саид-хасайновичу о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 Сайд-Ахмад Саид-Хасайновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице абонентского отдела <адрес> ЧР задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20666 рублей (двадцать тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 820 (восемьсот двадцать) рублей 00 копеек, а всего 21486 (двадцать одна тысяча четыреста восемьдесят шесть) рублей 68 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Грозный» в лице абонентского отдела <адрес> ЧР о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ природный газ и судебных расходов по оплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке через Ножай-Юртовский районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.К. Магомедов



Суд:

Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов М.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ