Постановление № 5-17/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-17/2018Петрозаводский гарнизонный военный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения Дело № 5-17/2018 .... о назначении административного наказания 04 сентября 2018 года г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 5 Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда Писарев Владислав Владимирович, при секретаре Матвеевой Л.В., в помещении суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 96848 прапорщика ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ .... со средним профессиональным образованием, ...., проживающего <адрес> проходящего военную службу по контракту с 2000 года, ФИО1, согласно постановлению по делу от административном правонарушении № 18810110180216003613 от 16 февраля 2018 года, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), который не оплатил в срок до 04 июня 2018 года, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, совершив тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, в своем сообщении (телефонограмма № 201, заявление от 22 августа 2018 года) просил рассмотреть дело в его отсутствие, уведомил суд о своих персональных данных, свою вину в несвоевременной уплате административного штрафа признал полностью, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ неявка ФИО1 в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении. Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Указанное административное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как видно из постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия (далее – ЦАФАП) № 18810110180216003613 от 16 февраля 2018 года, на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства имеющего функции фото- видеосъемки, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей (модель транспортного средства марки нисан примера, г. р. з. М780АО10). Согласно сведениям с официального сайта Почты России, копии списка № 8 от 19 февраля 2018 года внутренних почтовых отправлений ЦАФАП за 16 февраля 2018 года, копии почтового конверта, копии карточки учета транспортного средства, а также фотоматериала об административном правонарушении, указанное постановление № 18810110180216003613 от 16 февраля 2018 года (почтовый идентификатор 18501918277700) направлено КУ РК «Управление автомобильных дорог по Республике Карелия» в адрес ФИО1 по месту, указанному им при регистрации транспортного средства и зафиксированному в карточке учета транспортного средства (место регистрации) – <...> войсковая часть 96848 и возвращено отправителю 26 марта 2018 года по истечении срока хранения. В соответствии с абзацем 3 п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой, в частности, по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения копии данного постановления. Таким образом, указанное постановление вступило в законную силу 06 апреля 2018 года. Протоколом об административном правонарушении 10 КР № 136671 от 13 августа 2018 года установлено, что 05 июня 2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не уплатил в установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 800 рублей, наложенный на него постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № 18810110180216003613 от 16 февраля 2018 года. Последним днем срока для добровольной уплаты ФИО1 назначенного указанным постановлением административного штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ являлось 04 июня 2018 года, однако в установленный законом срок административный штраф ФИО1 не уплатил. В представленных материалах отсутствуют данные об отсрочке либо рассрочке срока исполнения постановления о назначении административного наказания. Сам ФИО1 таких данных не представил. Поскольку ФИО1 в установленный законом срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно – до 04 июня 2018 года не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, наложенный на него постановлением № 18810110180216003613 от 16 февраля 2018 года, то военный суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении вида назначаемого ФИО1 административного наказания, суд принимает во внимание то обстоятельство, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и в силу требований части 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, наказания в виде административного ареста и обязательных работ, соответственно, к нему не применимы. В соответствии с п. 2 ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину в несвоевременной уплате административного штрафа, в содеянном раскаялся. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - постановил: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей. Штраф надлежит перечислить в Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республики Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, р/с <***> в ГРКЦ Национальный банк РК, БИК 048602001, ОКТМО 86401000000, КБК 18811643000016000140, постановление (УИН) 18810410182200003145. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Петрозаводский гарнизонный военный суд. Судья В.В. Писарев .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... ....в Судьи дела:Писарев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |