Решение № 2-117/2021 2-2337/2021 2-2337/2021~М-1747/2021 М-1747/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-117/2021

Дело №2-2337/2021

УИД 61RS0009-01-2021-002913-11


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14.07.2021 года

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Ананьевой А.В.

с участием представителя истца - ФИО1, ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-117/2021 по иску Публичного акционерного общества "СбербанкРоссии" в лице Ростовского отделения №5221 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО7 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Сбербанка обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Истец свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3, ему была выдана международная кредитная карта №-№ с кредитным лимитом (овердрафтом) 60000,00 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых.

Условием кредитного договора п. 3.1 предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умер.На датусмертиобязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

По состоянию на 12.05.2021г. задолженность заемщика по кредитной карте составляет 82962,64 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 74150,11 рублей, задолженности по просроченным процентам 11054,03 рублей.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты стало известно, что у нотариуса ФИО6, имеется открытоенаследственноедело № на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По информации, имеющейся у Банка, наследником умершего заемщика ФИО7 является ФИО2

ОАО «СбербанкРоссии» изменило наименование на ПАО «СбербанкРоссии», о чем 04.08.2015г. внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом ПАО «СбербанкРоссии» является правопреемником ОАО «СбербанкРоссии».Истец просил суд: взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО7 задолженность по кредитной карте №-№ в размере 82962,64 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 74150,11 рублей, задолженности по просроченным процентам 11054,03 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2688,88 рублей впределахстоимости перешедшего к ним имущества.

взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитной карте №-№ в размере 82962,64 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 74150,11 рублей, задолженности по просроченным процентам 11054,03 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2688,88 рублей впределахстоимости перешедшего к ней имущества.

Представитель истца в судебное заседание явился, пояснил, что страховка на данные правоотношения не распространяется, поскольку на выдачу лимитной карты она вообще не заключалась. У умершего были кредитные договоры и договор на выдачу лимитной карты, с которой деньги были сняты и затем платежи для пополнения карты прекратились.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала против иска.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст.809 ГК РФ- предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст.1110 ГК принаследованииимущество умершего (наследство,наследственноеимущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.В силу ст.1112 ГК РФвсоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входятвсоставнаследстваправа и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которыхвпорядкенаследованияне допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3, ему была выдана международная кредитная карта №-№ с кредитным лимитом (овердрафтом) 60000,00 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых.

Условием кредитного договора п.3.1 предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умер.На датусмертиобязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

По состоянию на 12.05.2021г. задолженность заемщика по кредитной карте составляет 82962,64 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 74150,11 рублей, задолженности по просроченным процентам 11054,03 рублей.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты стало известно, что у нотариуса ФИО6, имеется открытоенаследственноедело № на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По информации, имеющейся у Банка, наследником умершего заемщика ФИО7 является ФИО2

ОАО «СбербанкРоссии» изменило наименование на ПАО «СбербанкРоссии», о чем 04.08.2015г. внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом ПАО «СбербанкРоссии» является правопреемником ОАО «СбербанкРоссии».В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам онаследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытиянаследстваобязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятиинаследства(п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).На основании ст.1175 ГК РФнаследники, принявшиенаследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателявпределахстоимости перешедшего к немунаследственногоимущества.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 330, 809 - 811, 819 ГК РФ, учитывая, что ответчик не выполнила свои обязательства, ежемесячные платежи по кредитной карте не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, учитывая, что кредитный договор был заключен 05.12.2013г., погашение основного долга и уплату процентов за пользование займом ответчик ФИО7 должен был осуществлять ежемесячно погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета, оплата задолженности по договору займа заемщиком не производилась, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитной карте№-№ в размере 82962,64 руб.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, в виду того, что заемщик умер, не успев исполнить условия кредитного договора надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком, она подлежит взысканию с ответчика ФИО2 впределахстоимостинаследственногоимущества, жилого дома, расположенного <адрес><адрес> которое во много раз больше стоимости долга.

В силу ст. 88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены судом, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежат взысканию судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2688,88 рублей.

Руководствуясь ст.194-199,98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО7- к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Взыскать с ФИО2 задолженность по международной кредитной карте №-№ в размере 82962,64 рублей, которая состоит из:

просроченной задолженности по основному долгу 71908,61 рублей,

просроченных процентов за кредит 11054,03 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» стоимость госпошлины в сумме 2688,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2021г