Решение № 2-330/2024 2-330/2024~М-285/2024 М-285/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-330/2024

Дело № 2-330/2024

УИД № 34RS0039-01-2024-000392-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка 20 сентября 2024 г.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: судьи Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указала, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН № <***>.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

03.11.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 9143900381. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000,00 рублей с возможностью увеличения лимита под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.02.2024, на 20.06.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 06.02.2024, на 20.06.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 44177,22 рублей.

По состоянию на 20.06.2024 общая задолженность составляет 772653,50 рублей.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности.

Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу банка сумму задолженности за период с 06.02.2024 по 20.06.2024 в размере 772653,50 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10926,54 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений не представила, об отложении дела не просила.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 03.11.2023 между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 9143900381. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000,00 рублей с возможностью увеличения лимита под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.02.2024, на 20.06.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 06.02.2024, на 20.06.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 44 177,22 рубля.

Таким образом, по состоянию на 22.06.2024 общая задолженность по кредиту составляет: 772 653,50 рублей, из которых:

ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ задолженность

772653,50

Остаток основного долга:

0

Срочные проценты:

0

ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:

772653,50

Комиссия за ведение счета:

745,00

Иные комиссии:

31843,16

Комиссия за смс - информирование:

0

Дополнительный платеж:

28976,62

Просроченные проценты:

110725,93

Просроченная ссудная задолженность:

597000,00

Просроченные проценты на просроченную ссуду:

1437,40

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:

9,57

Неустойка на остаток основного долга:

0

Неустойка на просроченную ссуду:

958,23

Неустойка на просроченные проценты:

957,59

Штраф за просроченный платеж:

0

Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что доводы представителя истца об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: заявлением ФИО2 о предоставлении кредита от 03.11.2023 (л.д. 14-15); заявлением о предоставлении транша (л.д. 10 оборотная сторона - 11); индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 03.11.2023 (л.д. 11 оборотная сторона - 12); ключевым информационным документом об условиях генерального страхования (л.д. 15 оборотная сторона - 17); заявлением-офертой на открытие банковского счета (л.д. 18-19); памяткой по страхованию (л.д. 19 оборотная сторона); информационным сертификатом (л.д. 20-21); анкетой- соглашением заемщика на предоставление кредита (л.д. 23 оборотная сторона - 24); расчетом задолженности по кредиту (л.д. 26-27); общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 41-44).

Таким образом, суд считает возможным исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 10 926,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 06.02.2024 по 20.06.2024 в размере 772653,50 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 10 926,54 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья С.И. Строганова