Решение № 2-2014/2025 2-2014/2025~М-1184/2025 М-1184/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2-2014/2025




(№)

УИД: 27RS0(№)-33


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 июня 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Резник И.А.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование своих требований указав, что (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре передала в совместную собственность ФИО3, ФИО2 и ФИО1 (иные данные) на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от (дата). Данная квартира прошла государственную регистрацию в БТИ г. Комсомольска-на-Амуре и им было выдано свидетельство о регистрации права собственности от (дата). Его отец ФИО3 умер (дата). Согласно ст. 3.1 Закона РФ о (дата) (№) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено: «В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до (дата), определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Согласно указанной норме законодательства ФИО3, ФИО2 и ФИО1 являются собственниками квартиры по 1/3 доли каждый. Он вселился в указанную квартиру в 2001 году и проживал в ней совместно с наследодателем до его смерти. После смерти наследодателя он продолжает проживать в данной квартире, также он вносит оплату за жилье и коммунальные услуги. Просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3 виде 1(иные данные) Признать за ним право собственности на 1/3 доли квартиру, оставшейся после смерти отца.

Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация г. Комсомольска-на-Амуре и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес).

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчики ФИО2, представители Администрации г. Комсомольска-на-Амуре и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом в письменном заявлении, адресованном суду, ФИО2 исковые требования признала, связи с чем на основании ст.167 ГК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ФИО3 и ФИО4 зарегистрирован брак, супруге присвоена фамилия ФИО5. В период брака у них родился сын – ФИО1 (дата) г.р., что подтверждается (иные данные) (№), (иные данные) (№), сведениями ОЗАГС (адрес).

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от (дата) администрация (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре передала в совместную собственность ФИО3, ФИО2 и ФИО1 (иные данные).

(дата) Бюро технической инвентаризации выдало свидетельство о регистрации права совместной собственности за семьей: ФИО3, ФИО2, ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от (дата).

(дата) ФИО3 умер, что подтверждается (иные данные) (№).

После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело (№).

Наследниками первой очереди являлись супруга ФИО2, сын ФИО1

(дата) нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя супруги ФИО2, сына ФИО1 на денежные вклады, хранящиеся в ЦОСБ.

В соответствии со ст.ст. 244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст.ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ и ст. 256 Гражданского кодекса РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного суда Российской Ф. от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как установлено судом, право совместной собственности на жилое помещение, расположенного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), с (дата) зарегистрировано за ФИО3, ФИО2, ФИО1 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от (дата).

Поскольку в настоящее время определение долей по соглашению участников совместной собственности невозможно, в то же время у суда отсутствуют сведения о том, что при жизни ФИО3 сложился или был определен особый порядок пользования совместным имуществом, а закон не определяет другого, в связи с чем, учитывая позицию ответчика, признавшего исковые требования, суд находит исковые требования в этой части обоснованными, в связи с чем, считает возможным определить доли в праве совместной собственности на жилое помещение – (иные данные) (кадастровый (№)), в размере 1/3 доли за ФИО3, в размере 1/3 доли за ФИО2, в размере 1/3 доли за ФИО1.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт принятия наследства.

Установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, от него зависит возникновение его имущественных прав на наследственное имущество, и в ином порядке им не может быть установлен.

В силу с п.п. 2,4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ч. 2 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что при жизни наследодателя ФИО3 не были определены доли в совместной собственности с супругой ФИО2 и сыном ФИО1, данное обстоятельство преодолено настоящим решением, в регистрирующем органе после смерти наследодателя содержатся сведения о режиме права совместной собственности имущества наследодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования о включении 1/3 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: (иные данные), в наследственную массу после смерти ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, в том числе в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу (иные данные), несет бремя по его содержанию, применяет меры по его сохранению, ответчик возражений не имеет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об определении долей в общей совместной собственности, об установлении факта принятия истцом наследства, включении его в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению.

Поскольку за истцом признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, (дата) года рождения, умершего (дата), на имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу (иные данные), а также за истцом признано право собственности в порядке приватизации на 1/3 доли в праве собственности на эту же квартиру, тем самым, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности указанный объект недвижимости в размере 2/3 доли в праве общей долевой собственности.

Кроме того, ответчик представил ходатайство о признании исковых требований, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и поняты. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона от (дата) № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав.

Таким образом, настоящее решение является основанием для обращения в органы регистрации недвижимости с заявлением регистрации права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу (иные данные) (кадастровый (№)), в размере 1/3 доли за ФИО3, в размере 1/3 доли за ФИО2, в размере 1/3 доли за ФИО1.

Установить факт принятия ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу (иные данные), после смерти отца ФИО3, (дата) года рождения, умершего (дата).

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), право собственности на имущество в виде 2/3 доли (1/3 доли в прядке наследования и 1/3 доли в порядке приватизации) в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу (иные данные).

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и внесении записи о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Единый Государственный Реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Резник

Копия верна

Решение суда в окончательной форме изготовлено (дата)



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Комсомольска-на-Амуре (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Резник Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ