Решение № 2А-1609/2020 2А-1609/2020~М-1376/2020 М-1376/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-1609/2020

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



74RS0028-01-2020-002047-97

Дело № 2а-1609/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Курбатовой Е.Н.

с участием прокурора Звонарева А.И.

административного ответчика ФИО1

при секретаре Колесниковой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области (далее Отдел МВД России по городу Копейску) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, ДАТА года рождения ранее судим 15 февраля 2018 года приговором Копейского городского суда Челябинской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. ФИО1 24 мая 2019 года на основании постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 мая 2019 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 01 день. Срок отбытия наказания - 25 августа 2019 года. После освобождения ФИО1 состоит на учете в Отделе МВД России по г. Копейску Челябинской области как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, ранее судимое за совершение преступления при рецидиве преступлений. В настоящее время судимость в установленном порядке не снята и не погашена. После освобождения ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. В соответствии с базой данных Информационного Центра ГУ МВД России по Челябинской области: 13 марта 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен; 21 марта 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен. На основании изложенного просят установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА года рождения на срок один год и одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запретить выезжать за установленные судом пределы территории (л.д.5-6).

Административный истец ОМВД России по г. Копейску Челябинской области о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.29).

Административный ответчик ФИО1 с установлением административного надзора согласен, суду пояснил, что отбывал наказание за совершения покушения на грабеж, в марте 2020 года был привлечен дважды к административной ответственности в связи с употреблением пива, штраф оплачен.

В силу ст. 272 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Звонарева А.И., полагавшего необходимым удовлетворить заявление отдела МВД России по г. Копейску, судом установлено следующее.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свободы, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 данной статьи закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 ФЗ N 64).

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Копейского городского суда Челябинской области от 15 февраля 2018 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-10).

Приговором Копейского городского суда Челябинской области от 15 февраля 2018 года в действиях ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений (л.д.9-10).

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 13 мая 2019 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 1 день (л.д.11).

Из справки ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области от 24 мая 2019 года следует, что ФИО1 освобожден условно-досрочно 24 мая 2019 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 мая 2019 года (л.д.7).

Срок условно-досрочного освобождения истек 25 августа 2019 года.

В силу ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Временем совершения преступления признается время совершения общественно-опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести.

Санкция ч.1 ст.161 УК РФ в редакции по состоянию на день совершения преступления (16 августа 2017 года) осужденного ФИО1 предусматривала максимальное наказание до четырех лет лишения свободы.

В ч. 3 ст. 15 УК РФ указано, что преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на день совершения ФИО1 преступления (16 августа 2017 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Принимая во внимание, что ФИО1 освобожден условно- досрочно 24 мая 2019 года на 3 месяца 1 день, следовательно, датой погашения судимости является 24 мая 2022 года.

ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершенное при рецидиве преступлений, в течение 2020 года согласно базе данных информационного Центра ГУ МВД России по Челябинской области привлекался к административной ответственности: 13 марта 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей; 22 марта 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, административный штраф оплачен, что подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом №2034 об административном правонарушении от 13 марта 2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 14 марта 2020 года, протоколом об административном правонарушении №2229 от 21 марта 2020 года, протоколом об административном правонарушении №2230 от 21 марта 2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 22 марта 2020 года (л.д.13-18).

В материалах дела имеется рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД по г. Копейску из которого следует, что по адресу АДРЕС проживает ФИО1, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно. ФИО1 ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.25).

Таким образом, в суде установлено, что после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений ФИО1 в течение 2020 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.1, 20.20, 20.21 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Отдела МВД России по г. Копейску об установлении административного надзора являются законными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность осужденного, тяжесть совершенного преступления, наличие неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести при наличии рецидива преступлений совершение после освобождения из мест лишения свободы им в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

Принимая во внимание, что датой погашения судимости ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ является 24 мая 2022 года, суд полагает возможным установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд считает, что с учетом личности административного ответчика, характера и тяжести совершенного преступления, поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан, оказания на него профилактического воздействия, следует установить административный надзор на срок 1 (один) год со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы территории Челябинской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения ФИО1 новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений и прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Установленные в отношении ФИО1 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие ст. 55 Конституции РФ, международным договорам о правах человека, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гл. 29 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрещение выезда за пределы территории Челябинской области;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: Е.Н. Курбатова



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по г.Копейску (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г. Копейска (подробнее)

Судьи дела:

Курбатова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ