Решение № 2-216/2018 2-216/2018~М-163/2018 М-163/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-216/2018

Дело № 2-216/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2018 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Степанове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Порховского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по день своей смерти в д. <адрес><адрес>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью №.м., находящегося по адресу: <адрес>. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все свое имущество завещала дочери ФИО2, которая вступила в права наследования, однако наследство не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приходившаяся истцу матерью, умерла. Решением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ установлено место открытия наследства после умершей ФИО2 - д. <адрес><адрес>, так как ФИО2 на день смерти не была зарегистрирована по месту жительства. ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО2, поскольку проживал в наследуемом жилом доме, ухаживал за домом, принял меры к его охране, обрабатывал земельный участок и придомовую территорию, производил ремонт хозяйственных построек.

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления на исковых требованиях настаивает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно представленного суду заявления Администрация Порховского района возражений по иску не имеет, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Порховского района.

Определением от 20 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее - Управление Росреестра по Псковской области), представитель которого ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в отсутствии представителя данного учреждения, возражений по иску не представил.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что является жителем д. <адрес><адрес>. ФИО2, приходившаяся истцу матерью, проживала по день своей смерти в д. <адрес> в доме своей матери ФИО13, за которой ухаживала. На день смерти ФИО2 истец проживал совместно с ней в том же доме, в котором продолжал проживать, ухаживал за домом, производил его ремонт.

Свидетель ФИО14, проживающая в д. <адрес> в судебном заседании дала аналогичные показания. Дополнила, что истец после смерти своей матери ФИО2 проживал в д. <адрес> доме бабушки - ФИО13, производил ремонт дома, построил и покрасил забор.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (повторно).

В соответствии с завещанием, удостоверенным исполкомом Дубровенского сельского Совета Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № ФИО1 все принадлежавшее ей на день смерти имущество, в том числе домовладение, находящееся в д. <адрес>, завещала дочери ФИО2, в полной мере. Данное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается архивной справкой, выданной архивным отделом Администрации Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №

ФИО1 по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, что подтверждается справкой, выданной Администрацией сельского поселения «Дубровенская волость» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2018 года, вступившим в законную силу 27 февраля 2018 года, установлено место открытия наследства после умершей ФИО2 по адресу: д. <адрес> сельского поселения «<адрес>» <адрес>. Судом установлено, что ФИО2 проживала по вышеуказанному адресу в доме, принадлежащем ее матери.

Родственные отношения наследодателя ФИО2 и истца подтверждены свидетельством о рождении последнего, выданным районным бюро ЗАГС г. Ленинграда от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником спорного земельного участка значится ФИО1. Согласно свидетельству на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией Дубровенского сельского Совета Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 был выделен в собственность земельный участок площадью № га, расположенный в д. <адрес><адрес>, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ФИО3 Росреестра по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет следующие характеристики: площадь № кв.м.; категория - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства; расположен по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости является ранее учтенным, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Принадлежность спорного земельного участка ФИО1 на праве собственности подтверждается справкой, выданной Администрацией сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № №

Из материалов наследственного дела № года по Порховскому нотариальному округу Псковской области после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего, в том числе, из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, к нотариусу обратилась дочь наследодателя - ФИО2, по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя. Других наследников не имеется, свидетельство о праве на наследство в отношении указанного земельного участка не выдавалось. Завещания от имени ФИО1 ФИО2 нотариусу не предъявлено, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации являлось правом последней на принятие наследства по одному из оснований, в данном случае - по закону.

Согласно справок, представленных нотариусами Порховского нотариального округа Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 - наследник ФИО1, приходившейся ей матерью, по завещанию, кроме того -по закону первой очереди, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО1, то есть в установленный законом срок для принятия наследства, фактически приняла наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка и жилого дома, расположенных в д. <адрес><адрес>, а именно: в указанный период проживала в наследуемом доме, обрабатывала земельный участок, что не оспаривается ответчиком и третьим лицом, и подтверждается показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО14, не доверять которым у суда нет оснований. От права наследования не отказывалась. Кроме того, впоследствии обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

В свою очередь истец ФИО4 - наследник по закону первой очереди, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО2, приходившейся ему матерью, то есть в установленный законом срок для принятия наследства, фактически принял наследство, состоящее из вышеуказанных земельного участка и жилого дома, а именно: в указанный период ФИО4 проживал в жилом доме, ухаживал за домом и принял меры к его охране, обрабатывал земельный участок и придомовую территорию, производил ремонт дома и хозяйственных построек, построил и покрасил забор. Таким образом, вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Факт принятия наследства в установленный законом срок не оспаривается ответчиком и третьим лицом и подтверждается показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО14, не доверять которым у суда нет оснований, а также справкой, выданной администрацией сельского поселения «Дубровенская волость» от ДД.ММ.ГГГГ № из содержания которой следует, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных в д. <адрес><адрес>, а именно: с октября 2009 года принял меры к охране наследуемого дома, в марте отремонтировал хозяйственные постройки и забор, в апреле производил посадки овощей на земельном участке.

От права наследования истец не отказывался. Сведений о наличии завещания от имени ФИО2, иных наследниках по закону, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не представлено.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерацииспорный земельный участок перешел в собственность ФИО2 в порядке наследования по закону после умершей ФИО1, в полной мере.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу п. 2 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации истец наследует имущество ФИО2 по закону, в полной мере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Порховского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, фактически принявшей наследство, но не оформившей свои наследственные права после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в полной мере.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 11 июля 2018 года.

Председательствующий судья подпись Т.В. Пинаки

Решение Порховского районного суда не обжаловано.

Вступило в законную силу 14 августа 1018 года.