Решение № 2А-73/2019 2А-73/2019~М-48/2019 М-48/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-73/2019

Дело №2а-73/2019 УИД 42RS0№-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский 20 февраля 2019 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кравченко Н.Н., с участием:

помощника прокурора Тяжинского района Кривошеева В.В.,

представителя административного истца ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №),

при секретаре Неборской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Тяжинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Административный истец Отделение МВД России по Тяжинскому району обратился в Тяжинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Требования мотивированны тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учете Отделения МВД России по Тяжинскому району с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Мариинского городского суда КО от 05.02.2018, которым в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: запретить выезд за установленные судом пределы территории Кемеровской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребыванием в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, в том числе за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, учитывая, что он в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности, в то числе за совершения административного правонарушения в ночное время, в целях предотвращения возможности или побуждения для совершения им других правонарушений или уголовно наказуемых деяний в дальнейшем, а также недопущения антиобщественного поведения с его стороны, имеются основания для установления дополнительных ограничений.

Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, установить дополнительные ограничения при административном надзоре в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 уточнила свои административные исковые требования, отказалась от требований о продлении срока административного надзора, в остальной части требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о дате судебного заседания в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просит заявленные к нему требования рассмотреть в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет. Поскольку судом явка административного ответчика не признавалась обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Помощник прокурора Кривошеев В.В. считает требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 05.02.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: запрет выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет на пребывание в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет, как поднадзорное лицо. При постановке на учет и в последующем ФИО2 были разъяснены ограничения, установленные при административном надзоре по указанному решению суда.

В период административного надзора ФИО2 был привлечен к административной ответственности:

Постановлением от 18.05.2018 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за совершение 07.05.2018 и 18.05.2018 административного правонарушения - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей и предупреждения соответственно;

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района от 20.06.2018 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за совершение 19.06.2018 административного правонарушения – появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 суток;

Постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Тяжинского судебного района от 05.07.2018 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за совершение 04.06.2018, 18.06.2018, 02.07.2018 административного правонарушения – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток за каждое правонарушение;

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тяжинского судебного района от 18.07.2018 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за совершение 16.07.2018 административного правонарушения – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток;

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тяжинского судебного района от 09.08.2018 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за совершение 06.08.2018 административного правонарушения – совершение повторного в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тяжинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток;

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тяжинского судебного района от 24.08.2018 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за совершение 20.08.2018 административного правонарушения – совершение повторного в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тяжинского судебного района от 03.09.2018 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за совершение 02.09.2018 административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

Постановлением от 26.11.2018 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за совершение 25.11.2018 в 23 часа 50 минут административного правонарушения – появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тяжинского судебного района от 10.01.2019 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за совершение 17.12.2018 административного правонарушения – совершение повторного в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Тяжинского судебного района от 24.01.2019 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за совершение 23.01.2019 административного правонарушения – появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 9 суток.

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе совершенные в ночное время, за что привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеются все основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, т.е. с 22.00 до 06.00 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях – демонстрациях, митингах, массовых гуляниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление Отделения МВД России по Тяжинскому району о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2.

Дополнить ранее установленные решением Мариинского городского суда от 05.02.2018 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> пгт. <адрес>, административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, т.е. с 22.00 до 06.00 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях – демонстрациях, митингах, массовых гуляниях.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем их подачи через Тяжинский районный суд.

Председательствующий