Постановление № 1-143/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-143/2020




Дело № 1-143/2020

УИД - 74RS0017-01-2020-000327-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Златоуст 13 февраля 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Коркмазова Ю.М,, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кобякова Ю.Г., представителя потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 20.12.2019 года около 05-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «40 градусов еды», расположенном по адресу: пр. им. Ю.А.Гагарина, 8-ая линия дом № 5 в г. Златоусте Челябинской области, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, очевидны для продавца ФИО5, подошел к стоящему на подоконнике магазина и ни к чему не закрепленному ящику для пожертвований НКО Благотворительным фондом помощи детям-сиротам «Чужих детей не бывает», взял его в руки, перевернул его и тем самым сдвинул его крышку, не имеющую запирающих устройств, вынул путем вытряхивания из ящика на подоконник бумажную денежную купюру достоинством 200 рублей и монеты различного достоинства в сумме 22 рубля, после чего бросил ящик на подоконник, быстро собрал с подоконника и умышленно открыто похитил извлеченные им из ящика деньги в сумме 222 рубля, после чего сложил их в правый карман своей куртки и, игнорируя громкие и настойчивые требования продавца ФИО5 о возврате принадлежащих НКО Благотворительный фонд помощи детям-сиротам «Чужих детей не бывает» денежных средств, быстро вышел из помещения магазина «40 градусов еды» и с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению.Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил НКО Благотворительный фонд помощи детям-сиротам «Чужих детей не бывает» имущественный ущерб на общую сумму 222 рубля.

Представитель потерпевшего ФИО6 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, мотивируя тем, что привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает в связи с примирением. Причиненный вред заглажен.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, вред возместил.

Защитник, адвокат Кобяков Ю.Г. поддержал позицию своего подзащитного, полагает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Златоуста Коркмазов Ю.М. возражает против заявленного ходатайства.

Оценив мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает заявление потерпевших подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления не был судим, причиненный вред заглажен. Представитель потерпевшего в своем заявлении добровольно и свободно изъявил желание не привлекать подсудимого к уголовной ответственности, так как с подсудимым примирился, причиненный вред заглажен.

При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему, представителю потерпевшего, подсудимому, защитнику, прокурору г. Златоуста.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 26.02.2020.



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черногорлов Владимир Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-143/2020
Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-143/2020
Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-143/2020
Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-143/2020
Апелляционное постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-143/2020
Апелляционное постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-143/2020
Апелляционное постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-143/2020
Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-143/2020
Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-143/2020
Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-143/2020
Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-143/2020
Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-143/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-143/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-143/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-143/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-143/2020
Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-143/2020
Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-143/2020
Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-143/2020


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ