Решение № 2-118/2024 2-118/2024~М-6/2024 М-6/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-118/2024

Дело №

Поступило в суд <дата>

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<дата> года р.<адрес>

Купинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

при секретаре Агеевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», являющееся юридическим лицом с <дата>, обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины к заемщику ФИО1, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <......> руб., под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

<дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. <дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных ней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 306 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <......> руб.

По состоянию на <дата> общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет <......> руб., из них: комиссия за ведения счета - <......> руб., иные комиссии – <......> руб., комиссия за СМС-информирование - <......> руб., дополнительный платеж - <......> руб., просроченные проценты - <......> руб., просроченная ссудная задолженность – <......> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - <......> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - <......> руб., неустойка на остаток основного долга - <......> руб., неустойка на просроченную ссуду – <......> руб., неустойка на просроченные проценты - <......> руб., штраф за просроченный платеж - <......> руб.

Истцом принимались меры к взысканию просроченных платежей: ФИО1 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере <......> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <......> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений в суд не направил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении его условий, за исключением случаев установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <......> руб., под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

По договору №от <дата> и общим условиям договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

С момента заключения кредитного договора погашение кредита по договору ФИО1 производилось с нарушением срока и не в полном объеме, ПАО «Совкомбанк» направлял должнику досудебное уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором содержалось требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору, однако до настоящего времени требование не исполнено.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <......> руб., из них: комиссия за ведения счета - <......> руб., иные комиссии – <......> руб., комиссия за СМС-информирование - <......> руб., дополнительный платеж - <......> руб., просроченные проценты - <......> руб., просроченная ссудная задолженность – <......> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - <......> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - <......> руб., неустойка на остаток основного долга - <......> руб., неустойка на просроченную ссуду – <......> руб., неустойка на просроченные проценты - <......> руб., штраф за просроченный платеж - <......> руб.

Суд приходит к выводу, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО1 денежные средства по договору, а ФИО1, в период действия договора нарушала его условия, не оплачивая кредитные обязательства, то есть в одностороннем порядке отказалась от надлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных договором и существенно нарушил исполнение договора.

Заявление о рассрочке платежей ответчиком в кредитную организацию, то есть заемщику, не подавалось, документы, подтверждающие уважительность указанных действий, не предоставлялись.

Расчет суммы долга, представленный истцом, проверен судом и является верным, возражений относительно расчета ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о выполнении своих обязательств по договору, а также доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по договору, ответчик суду не представил.

Следовательно, требования банка о досрочном взыскании задолженности по основному долгу, просроченным процентам, штрафным санкциям, суд находит подлежащими удовлетворению полностью.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд по настоящему делу не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер уплаченной государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от <дата>, в соответствии с которыми истцом было уплачено <......> руб. Учитывая размер подлежащих удовлетворению исковых требований, с ответчика в пользу истца взысканию подлежит госпошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт серии № выдан <дата> ОУФМС России по <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <......> (<......>) рубля <......> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<Председательствующий л.п. Ю.П. Баев>