Решение № 2-1050/2017 2-1050/2017 ~ М-937/2017 М-937/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1050/2017Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные дело № 2-1050/2017 Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 сентября 2017 года г. Краснокаменск Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Яскиной Т.А., при секретаре Горбуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО7 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование, Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратившись в суд с вышеназванным иском, ссылается на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о здравоохранении. Согласно справке Государственного учреждения здравоохранения «Краевая больница № 4» ФИО1 <данные изъяты>, игнорирует прохождение флюорографического обследования, последнее обследование пройдено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления <данные изъяты>. Просит суд обязать ФИО1 в целях выявления <данные изъяты> пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. В судебном заседании участвующий в деле прокурор Плужникова Ю.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся по месту жительства (регистрации), в адрес суда вернулась судебная корреспонденция, по причине проживания ФИО1 на дачах, что суд расценивает как надлежащее уведомление. Третье лицо – ГУЗ «Краевая больница № 4» - будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель третьего лица ФИО2, действующая на основании прав по должности письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты> В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая неявку ответчика без уважительной причины, их надлежащее извещение, суд с применением правил ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» санитарно - эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения. <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно информации ГУЗ «Краевая больница № 4» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> игнорирует прохождение флюорографического обследования <данные изъяты> Таким образом, ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления <данные изъяты>. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. В соответствии со ст. 17 Основ законодательства об охране здоровья граждан от 22.07.1993 года закреплено право граждан на охрану здоровья. Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано ст. 41 Конституции Российской Федерации. Реализация данного права невозможна без благоприятной окружающей среды, право на которую установлено ст. 42 Конституции Российской Федерации. <данные изъяты>. Несвоевременное прохождение медицинских осмотров в целях выявления <данные изъяты> гражданами, <данные изъяты>, нарушает право неопределенного круга лиц на охрану здоровья. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы прокурора, а иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Обязать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в целях выявления <данные изъяты> пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Яскина Т.А. Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Яскина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |