Решение № 2А-136/2020 2А-136/2020~М-87/2020 М-87/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2А-136/2020

Дело № 2а-136/2020

УИД 22RS0012-01-2020-000116-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 г. г. Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре Самокрутовой В.А.

с участием прокурора Девятко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Славгородский» к П.С.В. о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Славгородский» Д.Р.Ю. обратился в суд с административным иском к П.С.В. продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений П.С.В.

В обоснование своих требований указал, что административный ответчик был освобожден от отбывания наказания 12 июля 2016 года из ФКУ ИК-4 УФСИН по Алтайскому краю по отбытию срока и в настоящее время подпадает под действие Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

13 марта 2013 года П.С.В. был осужден Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к мере наказания 3 год 4 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ ему был присоединен не отбытый срок наказания 4 месяца лишения свободы по приговору Славгородского городского суда от 21 марта 2012 года.

В период непогашенной судимости П.С.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что ему решением Славгородского городского суда Алтайского края от 19 февраля 2019 года установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения:

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации;

- не выходить за пределы жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

За неоднократные несоблюдения ограничений решением Славгородского городского суда Алтайского края от 06 ноября 2019 года административному ответчику установлены дополнительные ограничения:

- увеличена явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения с одного до трех раз в месяц,

- запрещено посещение определенных мест (кафе, бары, рестораны).

Указанные ограничения П.С.В. исполняет не в полном объеме, допуская их нарушения. Так, 26 декабря 2018 года, 02 января 2020 года и 09 января 2020 года не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Славгородский» в соответствии с утвержденным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из характеризующей справки УУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» стало известно, что П.С.В. ранее неоднократно судим, состоит на учете в МО МВД России «Славгородский» под административным надзором, в 2019-2020 годах привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления. Проживает по адресу: <адрес> (реабилитационный центр). Административный ответчик нигде не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает. На профилактическую работу реагирует слабо. Склонен к совершению повторных преступлений.

В связи с изложенным административный истец просит суд продлить срок административного надзора П.С.В. на 6 месяцев и возложить на административного ответчика следующие дополнительные административные ограничения:

- увеличение явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения с трех до четырех раз в месяц,

- запрет выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы муниципального образования г. Славгород.

Представитель административного истца начальника МО МВД России «Славгородский» Ш.И.И. заявленные требования поддержал, сославшись на доводы иска.

Административный ответчик П.С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прокурора Девятко А.В., полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения( ч. 1, 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 21 марта 2012 года П.С.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание признано условным с установлением испытательного срока 2 года (л.д. 6-7).

Приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 13 марта 2013 года П.С.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено итоговое наказание, с учетом присоединения неотбытой части по вышеуказанному приговору от 21 марта 2012 года, в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы (л.д. 8-9).

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 19 февраля 2019 года П.С.В. установлен административный надзор на 1 год с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для прохождения регистрации и запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут (л.д. 10-11).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 10 апреля 2019 года указанное решение суда оставлено без изменения, с уточнением абзаца 5 и 6 решения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут (л.д. 12-13).

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 06 ноября 2019 года в отношении П.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время административного надзора установлены следующие дополнительные административные ограничения:увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения с одного до трех раз в месяц; запрещено посещение определенных мест (кафе, бары, рестораны)( л.д. 14-15).

Из материалов дела следует, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода от 16 января 2020 года П.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов. Правонарушение выразилось в том, что 26 декабря 2019 года П.С.В. повторно в течение года не прибыл на регистрацию в МО МВД России « Славгородский», нарушив возложенные на него решениями Славгородского городского суда Алтайского края от 19 февраля 2019 года и 06 ноября 2019 года ограничения и обязанности( л.д. 17).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода от 16 января 2020 года П.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов. Правонарушение выразилось в том, что 02 января 2020 года П.С.В. повторно в течение года не прибыл на регистрацию в МО МВД России « Славгородский», нарушив возложенные на него решениями Славгородского городского суда Алтайского края от 19 февраля 2019 года и 06 ноября 2019 года ограничения и обязанности( л.д. 16).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода от 16 января 2020 года П.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов. Правонарушение выразилось в том, что 09 января 2020 года П.С.В. повторно в течение года не прибыл на регистрацию в МО МВД России « Славгородский», нарушив возложенные на него решениями Славгородского городского суда Алтайского края от 19 февраля 2019 года и 06 ноября 2019 года ограничения и обязанности( л.д. 18).

Таким образом, П.С.В. совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления,что является основанием для продления срока административного надзора на срок шесть месяцев, учитывая характер и количество правонарушений.

Согласно справке-характеристике участкового УУП МО МВД России «Славгородский» П.С.В. не работает, на профилактическую работу с ним реагирует слабо. За время нахождения под административным надзором неоднократно нарушал ограничения, установленные судом. В настоящий момент проходит курс реабилитации от алкогольной зависимости. Склонен к совершению повторных имущественных преступлений( л.д. 25).

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного, а также сведения о соблюдении им административных ограничений, суд находит необходимым дополнить ранее установленные в отношении П.С.В. ограничения, а именно увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения с трех до четырех раз в месяц, запретить выезд за пределы муниципального образования город Славгород Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника МО МВД России « Славгородский» Д.Р.Ю. к П.С.В. удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении П.С.В., установленный решением Славгородского городского суда Алтайского края от 19 февраля 2019 года, на шесть месяцев.

Возложить на П.С.В. дополнительные ограничения, а именно:

- увеличить количество обязательных явок с трех до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования город Славгород Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия.

Судья- Е.В. Гайдар