Решение № 2-667/2020 2-667/2020~М-592/2020 М-592/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-667/2020




Дело № копия

40RS0№-53


Решение


Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 06 июля 2020 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Алешиной Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице - филиала «Калугаэнерго» к ФИО1 о возмещении стоимости неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:


Представитель филиала «Калугаэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 53 741 рубля 39 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 рублей 38 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 813 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья», при проверке объектов электросетевого хозяйства, был установлен в жилом доме факт бездоговорного пользования ответчиком электрической энергией в виде наброса проводов на ВЛ-0.4 кВ № от КТП-124 в пролете опор №№ и без заключения договора электроснабжения по адресу: <адрес>, д. Березовка, <адрес>. Факт неучтенного (бездоговорного) потребления подтверждается актом, который составлен в присутствии ответчика и подписан им без замечаний. Дата предыдущей проверки – ДД.ММ.ГГГГ, расчет сделан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии составил 53 741 рубль 39 копеек. Составленный акт и расчет с квитанцией на оплату стоимости бездоговорного потребления были отправлены по почте и получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако на день подачи искового заявления задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая на дату подачи искового заявления оставлена без ответа. Таким образом, поскольку ответчик самовольно использовал электрическую энергию и при пользовании электрической энергией одновременно пользовался услугой по передаче электрической энергии, то он без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований сберег имущество за счет истца.

Стороны, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. на дату выявления бездоговорного потребления электроэнергии) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») – «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно п. 27 Положений, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В силу п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно п. 193 Положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии (п. 194).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (филиала ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - «Калуэнерго») в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической энергии в <адрес> обнаружен факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, путем наброса проводов на ВЛ-0.4 кВ № от КТП-124 в пролете опор 21-22.

Представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (филиала ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - «Калугаэнерго») ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником жилого <адрес> присутствии ФИО1, расчет количества электроэнергии, потребленной при бездоговорном потреблении, на сумму 53 741 рубль 39 копеек.

Согласно акту потребителем (лицом, осуществившем бездоговорное потребление) является ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, осуществивший бездоговорное потребление электрической энергии для использования в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>. Подключение произведено от ПС «Буран» ВЛ-10 кВ №, КТП №,ВЛ-0,4 кВ №, в пролете оп. 21-22 с использованием однофазного вводного кабеля (провода), тип изоляции – ПВХ, материал токопроводящих жил – медь, сечение токопроводящей жилы – 2,5 мм.кв, число жил кабеля (провода при совместной прокладке в одной трубе) – два одножильных, способ прокладки кабеля - открыто.

Из письменных объяснений ответчика ФИО1, поданных к акту, следует, что умысла на хищение электроэнергии у него не было, в ближайшие дни он планировал все оформить, замечаний не имеет.

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником жилого дома N001181 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена претензия об оплате за бездоговорное потребление электроэнергии нарушителем от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением возместить причиненный ущерб в течение 10 дней со дня получения счета на оплату.

Согласно отслеживанию почтовых отправлений, претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником жилого дома, № от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, отражает установленные фактические обстоятельства в момент проведения проверки, в нем указаны место присоединения, способ и место осуществления бездоговорного потребления электроэнергии, и что допустимых доказательств, опровергающих его содержание и сам факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком представлено не было.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец в соответствии с правилами ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 рублей 38 копеек.

Представленный истцом арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен и является верным.

Правовых оснований для уменьшения суммы процентов за пользование денежными средствами взысканными судом не имеется.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 813 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Иск публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице - филиала «Калугаэнерго» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» неосновательное обогащение в размере 53 741 рубля 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 рублей 38 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 813 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова



Суд:

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ