Решение № 2-1-112/2020 2-1-112/2020~М-1-56/2020 М-1-56/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1-112/2020

Дело № 2-1-112/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л а:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили договор *** от 08.06.2015 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 545 700,00 руб. на срок по 08.06.2020 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 545 700,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение от 08.06.2015.

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ и Кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 01.07.2019 года (претензия №206.6.1,12618 от 31.05.2019г.). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на 20.01.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 293099 рублей 95 коп., в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – 254097 руб. 70 коп.

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 39002 руб. 25 коп.

Период просроченной задолженности составляет с 18.12.2018 по 02.07.2019.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ссылаясь на ст.ст.309, 810, 819, п.2 ст.811 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 32, 131, 132 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от 08.06.2015 года в размере 293 099,95 рублей в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – 254097 руб. 70 коп.

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 39002 руб. 25 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6131,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась. Письменные возражения не представила.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

Статьей 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГПК РФ).

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, регламентирована статьей 810 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа. Так, в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 8 июня 2015 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор *** на сумму 545 700 рублей, под 24,9% годовых, на срок по 08.06.2020 года включительно.

Полная стоимость кредита – 24,870% годовых.

Количество процентных периодов – 60.

Ежемесячный платеж – 16 000 руб.

Согласие ответчика со всеми условиями договора подтверждается подписью заемщика в кредитном договоре.

В ходе судебного разбирательства установлено, банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 545 700 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование не исполняет надлежащим образом, по состоянию на 20.01.2020 года допустил образование задолженности в размере 293 099 руб. 95 коп., из которых: 254 097 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 39002 руб. 25 коп. – проценты

Указанный размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, произведенным истцом в соответствии с условиями кредитного договора.

Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что платежи по кредиту производились заемщиком нерегулярно, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по данному договору.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, отсутствие обязательств по погашению задолженности, не опроверг предъявленный истцом расчет задолженности, не предъявил свой расчет задолженности по данному кредитному договору.

Неисполнение заемщиком условий кредитного договора нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Инзенского судебного района Ульяновской области от 10 декабря 2019 года отменен судебный приказ от 10.10.2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по кредитному договору *** от 08.06.2015 года в размере 293 099 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств её уплаты в полном объеме суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от 08.06.2015 года в размере 293 099 руб. 95 коп., из которых: 254 097 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 39002 руб. 25 коп. – проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6131 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233 ГПК РФ, судья

р е ш и л а:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору *** от 08.06.2015 года в размере 293 099 (двести девяносто три тысячи девяносто девять) руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6131 (шесть тысяч сто тридцать один) руб. 00 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья