Определение № 12-91/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 12-91/2017Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное г.Архангельск 18 мая 2017 года Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Кривуля О.Г., рассмотрев ходатайство ООО «Архангельская жилищно-сервисная компания» (далее по тексту ООО «Архжилсервис») о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 13 марта 2017 года, Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 13 марта 2017 года ООО «Архжилсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному взысканию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Архжилсервис» с данным постановлением не согласно и просит восстановить срок для обжалования вышеуказанного постановления. В своем ходатайстве указывает, что срок обжалования пропустили вследствие технической ошибки персонала (задержки отправки почты на один день). Защитник ООО «Архжилсервис» в суд не явился, извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, нахожу данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, по следующему основанию. В соответствии с. ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок обжалования постановления об административном правонарушении может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Как следует из материалов дела мировой судья выполнил требования ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, направив 16 марта 2017 года копию постановления по делу в адрес ООО «Архжилсервис». 27 марта 2017 года постановление мирового судьи было получено ООО «Архжилсервис», что подтверждается материалами дела (л.д.79).Срок обжалования постановления по делу истек 6 апреля 2017 года, в то время как жалоба подана в почтовое отделение связи 7 апреля 2017 года, что подтверждается конвертом с почтовым штемпелем (л.д.81). Судья не может признать заявленную причину пропуска срока обжалования (техническая ошибка персонала ООО «Архжилсервис») уважительной,. Каких-либо иных уважительных причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 13 марта 2017 года ООО « Архжилсервис» не представлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья, ООО «Архжилсервис» в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 13 марта 2017 года – отказать. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья О.Г. Кривуля Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Архжилсервис" (подробнее)Судьи дела:Кривуля Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 12-91/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-91/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 12-91/2017 |