Решение № 12-703/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 12-703/2019Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения дело №12-703/2019 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД г. Нижний Новгород 11 сентября 2019 года Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Григоряна А.В. на определение судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 06.06.2019 года, Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 17.01.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекса), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа. Определением судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 06.06.2019 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление административного органа. В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, заявитель просит определение судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 06.06.2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отменить. В судебное заседание участники процесса не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу. В силу части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочными рассматривать жалобу. По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка, а также нарушение правил доставки постановления, которое не позволило гражданину своевременно получить копию постановления. Копия постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 17.01.2019 года была получена ФИО1 24.01.2019 года, что подтверждено документально /л.д.28 об/. Вместе с тем, жалоба ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 17.01.2019 года была подана лишь 12.03.2019 года, совместно с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления. Отклоняя ходатайство и вынося определение об отказе в его удовлетворении, судья районного суда пришел к выводу, что доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 17.01.2019 года заявителем не представлено, в жалобе также не приведено. Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, Определение судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 06.06.2019 года об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 17.01.2019 года - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судья Е.М. Столбов Суд:Нижегородский областной суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Столбов Евгений Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |