Постановление № 5-4/2019 5-510/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 5-4/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2019 года г. Ипатово

СудьяИпатовского районного суда Ставропольского края Куценко В.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшегоФИО2,его законного представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут в <адрес>ФИО1 (далее – ФИО1), управляя автомобилем марки «<данные изъяты> регистрационный знак ***, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении <данные изъяты> под управлением ФИО3. В результате ДТПпассажир мотоцикла ФИО2(далее – потерпевший) получил телесные повреждения, причинившие емусредний вред здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по результатам административного расследования, действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, опрошенный в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушенияпризнал полостью.

Законный представитель потерпевшего ФИО5 пояснила, что у нее имеются претензиикФИО1, в связи с чем в дальнейшем обратится с иском в суд.

Суд, выслушав поясненияуказанных лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силуп. 9.10Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт нарушения ФИО1 требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортами сотрудников полиции по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями по делу об административном правонарушении ФИО3, ФИО2, самим ФИО1,протоколом об административном правонарушении<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ФИО6 *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 получил повреждения в виде инфицированной раны левого коленного сустава, ссадины лица, перелома малоберцовой кости в верхней трети без смещения, который возникли от действия тупых предметов или при удары о таковые, имеющие квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, указывающие на причинение средней тяжести вреда здоровью.

Из имеющихся в деле актов медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установленосостояние алкогольного опьянения.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Указанный процессуальный документ, как доказательство получено с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, порядок его составления, регламентируемый ст. 28.2КоАП РФ, соблюден.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, каких-либо замечаний к протоколу об административном правонарушении, а также к иным процессуальным документам не указывал.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО1, суд учитывает признание им вины.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершениеФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ему может быть назначено административное наказание в виде штрафа,поскольку считает, что данный вид наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счёт <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда Ставропольского края.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Куценко