Постановление № 5-210/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-210/2020

Дело № 5-210/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июля 2020 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> ФИО1 ФИО5 находясь по адресу: <адрес> возле <адрес> оказал сопротивление сотрудникам полиции, а именно отказывался представиться, предъявить документ, удостоверяющий личность, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая оказывать активное сопротивление, толкался, отказывался пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 ФИО6. отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах, в связи с исполнением служебных обязанностей.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> из которого следует, что <дата> ФИО1 ФИО8 находясь по адресу: <адрес> возле <адрес> оказал сопротивление сотрудникам полиции, а именно отказывался представиться, предъявить документ, удостоверяющий личность, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая оказывать активное сопротивление, толкался, отказывался пройти в служебный автомобиль; рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России ОМВД России по <адрес>, из которых следует, что при патрулировании улиц <адрес> в целях профилактики COVID-19, <дата> замечен гражданин с признаками опьянения, при просьбе предъявить документы, гражданин стал кричать, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, после чего был доставлен в ОМВД России по <адрес>.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей и не имеющими личной заинтересованности в исходе дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 ФИО9 установленной.

Действия ФИО1 ФИО10 суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО11 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО12 не установлено.

Из материалов дела усматривается, в связи с совершением административного правонарушения ФИО1 ФИО13 не задерживался, протокол об административном задержании по данному факту в отношении него не составлялся.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, судья считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) УИН 18№ р/с 40№; ОКТМО 08609101; БИК 040813001; ИНН <***>; КБК 18№ в Отделение по <адрес> Дальневосточного главного управления ЦБ РФ, наименование платежа – административный штраф, протокол <адрес>.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Бикинского городского суда

<адрес> М.Л. Громич