Решение № 2-522/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-522/2021

Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> край 19 марта 2021 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме – 70 284,4 рублей, в том числе: основной долг – 68 031,43 рублей, процентов – 0 рублей, неустойки – 2 252,97 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – 2 308,53 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ответчик обратился в банк с заявлением о выдаче кредитной карты №. Должник был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 50 000 рублей, с учетом увеличения лимита, под 17,9% годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт должник обязан получать отчет по карте ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет каты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые, согласно условиям выпуска карты, должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту. Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое им не исполнено. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составляет 70 284,4 рублей, в том числе: основной долг – 68 031,43 рублей, проценты – 0 рублей, неустойка – 2 252,97 рублей. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.4).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, судебный приказ №, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России», переименованное в ПАО Сбербанк, с заявлением о выдаче кредитной карты № кредитная. Должник ознакомлена и согласна с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка и с тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении (л.д.7, 8).

Заемщику банком выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 50 000 рублей под 17,9% годовых (л.д.7, 8, 16, 18-19).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет каты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

Дата платежа рассчитывается с даты отчета и 20 календарных дней.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму, рассчитанную по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту (л.д.16, 18-19).

Ответчик совершала расходные операции по счету карты, получала денежные средства, оплачивала товары, таким образом, регулярно использовала кредитные средства, которые должна была возвращать.

Движением денежных средств по счету установлено, что ответчик допускала нарушения условий погашения кредита. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составляет 70 284,4 рублей, в том числе: основной долг – 68 031,43 рублей, проценты – 0 рублей, неустойка – 2 252,97 рублей (л.д.11-15).

До обращения в суд с иском истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, судебный приказ о взыскании задолженности отменен мировым судьей на основании возражений ответчика (л.д.10, 17).

Однако требование банка до настоящего времени ответчик не исполнила. В судебное заседание доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, погашения долга не представила.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены обязательства по договору кредитной карты в части своевременного возврата суммы, подлежащей уплате в счет погашения кредита, до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, требования банка о взыскании суммы задолженности являются обоснованными, не противоречат закону и условиям договора, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 308,53 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 70 284 (семьдесят тысяч двести восемьдесят четыре) рублей 40 копеек, в том числе: основной долг – 68 031 (шестьдесят восемь тысяч тридцать один) рублей 43 копейки, неустойка – 2 252 (две тысячи двести пятьдесят два) рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 2 308 (две тысячи триста восемь) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.А.Колегова



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Колегова Надежда Агафоновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ