Решение № 2-607/2020 2-607/2020~М-551/2020 М-551/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-607/2020

Дело №2-607/2020

74RS0019-01-2020-000933-36

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Касли 09 ноября 2020 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Тимофеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Блиновой ТА о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее, ООО «Перспектива», истец) обратился в суд с иском к Блиновой Т.А. о взыскании долга за тепловую энергию. В обоснование иска указал, что ООО «Перспектива» является ресурсоснабжающей организацией на поставку тепловой энергии и предоставляющей коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам (пользователям) помещений в многоквартирных домах на территории Каслинского городского поселения и Каслинского муниципального района на основании Постановления администрации Каслинского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписки из ЕГРН Блинова Т.А. является собственником нежилых помещений № и №, а также собственников 1/2 доли в праве собственности нежилых помещений №, №, №, №, расположенных по адресу: <адрес>. Собственник указанных помещений не обратился в ООО «Перспектива» с заявлением о заключении договора теплоснабжения на данные объекты, в результате чего ООО «Перспектива» осуществляло поставку тепловой энергии в спорный период при отсутствии заключенного сторонами договора. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком лично получен договор № с приложением к нему для его подписания, а также направлен в его адрес почтовым отправлением 05 ДД.ММ.ГГГГ, который оставлен ответчиком без ответа и подписания. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии у ответчика образовалась задолженность в сумме 50 391 рубль 60 копеек, за поставленную истцом тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным расчетом основного долга. В соответствии с п.34.1 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ плата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается один календарный месяц. За нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором, ответчику в соответствии с п.9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 205 рублей 69 копеек, что подтверждается представленным расчетом. Расчет суммы долга произведен, исходя из фактически отпущенного ответчику в обозначенный период количества энергии, что соответствует тарифам на тепловую энергию, утвержденных в установленном законом порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики <адрес> на территории Каслинского городского поселения и Каслинского муниципального района за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 542, 21 руб./Гкал без НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 694,62 руб./Гкал без НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 694,62 руб./Гкал без НДС. Взыскателем ранее востребовано право на обращение в суд, с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по гражданскому делу №. В связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ по указанному делу ДД.ММ.ГГГГ был отменен. С учетом изложенного, истец просит взыскать с Блиновой Т.А. в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 391 рубль 60 копеек, пени в сумме 2 205 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, в размере 1 717 рублей 92 копейки, а также расходы на отправку копии искового заявления и приложения в адрес ответчика согласно почтовой квитанции, приложенной к исковому заявлению в сумме 234 рубля 60 копеек.

Представитель истца ООО «Перспектива» Тимошенко С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Блинова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что суд заблаговременно направил в адрес ответчика извещение о времени и месте проведения судебного заседания, конверт с отметкой «истек срок хранения» вернулся в суд.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОВМ ОМВД России по <адрес>, ответчик Блинова ТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства, по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> (л.д.46).

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

С учетом положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к убеждению, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.153 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Установлено, что ООО «Перспектива» обладает статусом единой теплоснабжающей организации и осуществляет деятельность по теплоснабжению на территории Каслинского городского поселения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации Каслинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом, установлено, что Блинова ТА является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, следовательно должна нести обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе за поставку тепловой энергии (л.д.17).

Судом, установлено, что Блинова ТА является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, следовательно должна нести обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе за поставку тепловой энергии (л.д.18).

Судом, установлено, что Блинова ТА является собственником 1/2 доли в праве собственности нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, следовательно должна нести обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе за поставку тепловой энергии (л.д.19).

Судом, установлено, что Блинова ТА является собственником 1/2 доли в праве собственности нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, следовательно должна нести обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе за поставку тепловой энергии (л.д.20).

Судом, установлено, что Блинова ТА является собственником 1/2 доли в праве собственности нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, следовательно должна нести обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе за поставку тепловой энергии (л.д.21).

Судом, установлено, что Блинова ТА является собственником 1/2 доли в праве собственности нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, следовательно должна нести обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе за поставку тепловой энергии (л.д.22).

Однако, свои обязательства по оплате поставляемых услуг ООО «Перспектива», в виде тепловой энергии, ответчик Блинова Т.А. надлежащим образом не выполняет, поставленные ей услуги не оплачивает, в результате чего образовалась задолженность.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Установлено, что по заявлению ООО «Перспектива» ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за тепловую энергию. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В материалы дела представителем истца ООО «Перспектива» представлен расчет задолженности за тепловую энергию, поставляемую в помещения, принадлежащие на праве собственности ответчику Блиновой Т.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность Блиновой Т.А. по оплате за поставленную тепловую энергию перед ООО «Перспектива» составляет 50 391 рубль 60 копеек, размер пени составляет 2 205 рублей 69 копеек.

Представленный ООО «Перспектива» расчет задолженности судом проверен, признан правильным, произведенным в соответствии с Постановления администрации Каслинского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Перспектива» потребителям на территории Каслинского городского поселения Каслинского муниципального района.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ граждане, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за тепловую энергию, обязаны уплатить ресурсноснабжающей организации пени в размере 1/300, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что с Блиновой Т.А. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 391 рубль 60 копеек, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 205 рублей 69 копеек, поскольку свои обязательства ответчик по оплате коммунальных услуг не исполняла надлежащим образом. Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ, для уменьшения суммы задолженности по оплате за тепловую энергию и пени, суд не усматривает.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 717 рублей 92 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 1 717 рублей 92 копейки, расходы на отправку копии искового заявления и приложения в адрес ответчика согласно почтовой квитанции, приложенной к исковому заявлению, в сумме 234 рубля 60 копеек, так как данные суммы являются издержками ООО «Перспектива».

Руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» задолженность за полученную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 391 (пятьдесят тысяч триста девяносто один) рубль 60 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 205 (две тысячи двести пять) рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 717 (одна тысяча семьсот семнадцать) рублей 92 копейки, почтовые расходы в размере 234 (двести тридцать четыре) рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.