Определение № 2-400/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017

Дело № 2 - 400/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

23 марта 2017 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи О.

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый расчетный кассовый центр» к К., Т. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Единый расчетный кассовый центр» обратилось в Свободненский городской суд с иском к К., Т. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с -- по -- в размере 74160 рублей 36 копеек.

Решением Свободненского городского суда от -- исковые требования ООО «Единый расчетный кассовый центр» удовлетворены в полном объёме.

Апелляционным определением Амурского областного суда от -- решение Свободненского городского суда от -- отменено, дело направлено новое рассмотрение в Свободненский городской суд по общим правилам искового производства.

Определением суда от -- в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Д., А., В., Я..

В иске в обоснование заявленных требований истец указал, что К., Т. являются собственниками жилого помещения по адресу: --, в соответствии со ст.ст. 63, 31 ЖК РФ несут обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, однако,не производят в полном объеме оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В результате нарушения требований Жилищного кодекса РФ, у ответчиков образовалась задолженность перед предприятиями оказывающие коммунальные услуги за период с -- по --: в размере 12 900 руб. 68 коп. перед ООО «Жилсервис УК»; в размере 2 340 руб. 44 коп. перед ООО «Спецавтохозяйство»; в размере 44 329 руб. 16 коп. перед ООО «Теплосеть»; в размере 14 590 руб. 08 коп. перед ООО «Хоз-Альянс». Ответчики на требования истцов погасить существующую задолженность и по текущим платежам, не реагируют. Согласно заключенным агентским договорам ООО «Единый расчетный кассовый центр» обязано выявлять размеры и причины неплатежей, собирать и подготавливать документы для взыскания задолженности через суд. Пунктами 2.1.3, 2.1.4, предусмотрена обязанность ООО «Единый расчетный кассовый центр» перечислять все суммы собранные в наличной и безналичной форме Принципалам за оказанные ими услуги.

Просит суд:

- взыскать солидарно с К. и Т. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 74 160 руб. 36 коп.

При рассмотрении настоящего дела судом назначалась подготовка на -- и судебное заседание на --, в которые истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. О причинах своей неявки суд не известил, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не заявил ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Ответчики В. и Т. в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Д., А., В., Я., в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

-- истец обратился в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском.

Решением Свободненского городского суда от -- исковые требования ООО «Единый расчетный кассовый центр» удовлетворены в полном объёме.

Апелляционным определением Амурского областного суда от -- решение Свободненского городского суда от -- отменено, дело направлено новое рассмотрение в Свободненский городской суд по общим правилам искового производства.

Определением от -- дело принято к производству Свободненского городского суда.

Судом по настоящему делу назначалась подготовка на -- и судебное заседание на -- в которые истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени их проведения, не явился, о причинах своей неявки, располагая для этого достаточным временем, суд не известил, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не заявил ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, и, принимая во внимание, отсутствие требований ответчиков о рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление ООО «Единый расчетный кассовый центр» к К., Т. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Единый расчетный кассовый центр» к К., Т. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она имеет право заявить ходатайство, обратившись в Свободненский городской суд Амурской области, об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.