Постановление № 5-149/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-149/2017

Дело № 5 –149/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2017 <...>

Судья Яранского районного суда Кировской области Солоницын Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кировской области, гражданина РФ, <данные изъяты> не работающего, проживающего в <адрес>, Кировской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за то, что в 0 часов 25 минут находясь в помещении скорой помощи КОГБУЗ <адрес> по адресу: <адрес> Кировской области отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не признает, с протоколом не согласен, в суде пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, а наоборот выполнил требования о прохождении освидетельствования с помощью прибора, а мочу сдать не мог, поскольку не хотел мочиться.

Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 следует, что ФИО1 дважды исследовался техническим средством измерения выдыхаемого воздуха.

Согласно справки КОГБУЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 01 час 25 минут у ФИО1 установлено состояние опьянения.

В соответствии с п.12 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.

В соответствии с п.5 указанного Порядка ФИО1 не относиться к числу лиц в отношении которых требуется обязательный отбор пробы биологического объекта (моча, кровь)

В материалах дела отсутствуют доказательства отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а наоборот согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды исследовался техническим средством измерения выдыхаемого воздуха, то есть отсутствует объективная сторона правонарушения.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного и следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения

Административное дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению по п.2 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании п.2 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ст.24.5КоАП РФ производством прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Постановление изготовлено 22 сентября 2017 года

Судья Н.А.Солоницын