Определение № 5-877/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-877/2017

Дело № 5-877/2017 <данные изъяты>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В., ознакомившись с административным материалом, представленным заместителем командира СБ ДПС ГИБДД ОР ФИО1 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» после проведения административного расследования в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

22 июня 2017 года инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

22 июня 2017 года протокол и материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение в Московский районный суд города Твери.

22 июня 2017 года материал передан судье для принятия процессуального решения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность производства по делу в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежат возвращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч. 6 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В представленном суду протоколе об административном правонарушении имеется запись о том, что потерпевшим по данному делу являются ФИО4, при этом, в указанном протоколе отсутствует подпись потерпевшего о том, что ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а также вручалась копия указанного протокола.

В протокол об административном правонарушении от 22.06.2017 года, должностным лицом, внесены изменения, при этом дата внесения изменений в протоколе отсутствует, что не позволяет суду сделать вывод о вручении копии протокола с внесенными в него изменениями, лицу привлекаемому к административной ответственности.

Кроме того, в административном материале имеется поручение заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО1 о проведении административного расследования и оформления окончательного результата, указанное поручение датировано 15.03.2017, при этом определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования датировано 12.06.2017 года.

Также в административном материале имеются объяснения двух сотрудников СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, данные объяснения сотрудников представлены не в полном объеме, кроме того представленные копии не читаемые. В связи с чем имеется необходимость о предоставлении суду подлинников материала.

Указанные нарушения являются существенным, т.к. не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, и не могут быть устранены при рассмотрении дела судьей.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от 22.06.2017 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 в СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области для устранения недостатков.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери.

Судья <данные изъяты> Н.В. Акбарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>