Решение № 2-3313/2019 2-3313/2019~М-2845/2019 М-2845/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-3313/2019

№ 2-3313/2019


Решение п состоянию на 16.12.2019 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Умаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Уварову М.А. о взыскании долга по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Уварову М.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ним и Уварову М.А. заключен договор купли-продажи <номер>, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику широкоформатный УФ принтер «Sun Innovation NEO UV-LED Evolution 1,6» серийный <номер>, стоимостью 200000 руб. в количестве одна штука. Передача оборудования подтверждается актом приема-передачи оборудования к договору <номер> от <дата>. Претензий, связанных с недостатками переданного оборудования ответчиком не заявлялось. В соответчики с п. 2.3 договора оплата производилась в следующем порядке: 101000 руб. в срок до <дата>; 33000 руб. в срок до <дата>; 33000 руб. в срок до <дата>; 33000 руб. в срок до <дата>.

Просил взыскать с Уварова М.А. в свою пользу задолженность по договору купли-продажи 74000 руб., пени за просрочку уплаты поставленного товара в размере 175380 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5694 руб., расходы представителя в размере 20000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, о дне слушания дела извещен, в адрес суда поступило заявление его представителя <ФИО>6 о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Уваров М.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причины неявки неизвестны. Суд, с согласия представителя истца, в порядке ст. 233 ГПК РФ, решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 454 Гражданского Кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Статьей 486 Гражданского Кодекса РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Статьей 489 ГК РФ предусмотрена возможность оплаты товара в рассрочку. При этом, договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В силу ч.2 настоящей статьи, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ФИО1 (продавец) и Уваровым М.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи широкоформатного УФ-принтера «Sun Innovation NEO UV-LED Evolution 1,6» серийный <номер>, стоимостью 200000 руб.

В соответчики с п. 2.3 договора оплата производилась в следующем порядке: 101000 руб. в срок до <дата>; 33000 руб. в срок до <дата>; 33000 руб. в срок до <дата>; 33000 руб. в срок до <дата>.

Согласно акту приема-передачи к договору <номер> от <дата>, подписанному сторонами, ФИО1 передал, а Уваров М.А. принял вышеуказанный товар. Претензий к качеству, ассортименту, количеству вышеуказанного оборудования покупатель не имеет.

Таким образом, стороны при заключении договора достигли необходимых условий относительно наименования товара, цены, срока и размера производимых платежей, что дает суду сделать вывод о том, что между ФИО1 и Уваровым М.А. заключен договор купли-продажи оборудования в рассрочку.

Истец ФИО1 свои обязательства по договору выполнил, передав Уварову М.А. УФ-принтер «Sun Innovation NEO UV-LED Evolution 1,6» серийный номер 0238.

Ответчик Уваров М.А. своих обязательств полном объеме не исполнил, по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 74000 руб.

В соответствии с п. 3.3. договора купли-продажи за просрочку оплаты поставленного оборудования покупатель оплачивает пени в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Установлено, что ответчик обязался выплатить стоимость оборудования по договору до <дата>. Однако в указанный срок своих обязательств не выполнил, в связи с чем, истцом определен период взыскания пени с <дата> по <дата>.

Представленный истцом расчет пени проверен судом, является правильным и принимается в подтверждение заявленных требований на сумму 175380 руб.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с Уварова М.А.. суммы долга по договору купли-продажи в размере 74000 руб., пени в размере 175380 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5694 руб., подтверждены соответствующими квитанциями, представленными в материалы дела, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 20000 руб.

Согласно договору оказания юридических услуг от 22.02.2019г. истец понес расходы на оплату услуг адвоката в размере 20000 руб., что также подтверждается платежным поручением <номер> от 04.03.2019г. Вместе с тем, исходя из принципа разумности и справедливости, объема выполненных работ, суд считает необходимым определить ко взысканию данные расходы в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Уварову М.А. о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить в части.

Взыскать с Уварова М.А. в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 74000 руб., пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 175380 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 5694 руб., расходы представителя в размере 10000 руб., а всего 265074 (двести шестьдесят пять тысяч семьдесят четыре) руб.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а истцом - с момента получения мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года.

СУДЬЯ