Решение № 2-25/2017 2-25/2017(2-8627/2016;)~М-7609/2016 2-8627/2016 М-7609/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-25/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Несмеяновой Н.В.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, с участием третьих лиц нотариуса нотариального округа <адрес> ХМАО-<адрес> ФИО9, Гаражно-строительного кооператива «Север» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о включении имущества в наследственную массу. Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 Она состояла в браке с наследодателем, от барка имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак решением суда был расторгнут. Наследодатель состоял в браке с ФИО5, от брака имеют двух несовершеннолетних детей ФИО6, 2013 года рождении и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетней дочери. Супруга наследодателя препятствует сбору документов, скрывает имущество, входящее в состав наследственной массы. Ей известно, что в период брака ФИО10 и ФИО5,В. было приобретено следующее имущество: квартира однокомнатная по адресу: <адрес>; квартира двухкомнатная по адресу: <адрес>; паевой взнос на гараж в гаражном кооперативе «Север», по адресу: <адрес>; автомобиль KIA SL, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер №; квартира по адресу: <адрес>. просит включить 1/2 доли в данном имуществе в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО10 Также просит включить в состав наследственного имущества 1/2 долю денежных средств, уплаченных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в счет оплаты за квартиру по адресу: <адрес>, кВ№ на имя ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что в отношении 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> она получила свидетельство о праве собственности.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 ФИО2 не согласилась с исковыми требованиями. Так, квартира по адресу: <адрес> была приобретена ФИО5 до регистрации брака с ФИО10 Автомобиль Киа, принадлежащий ФИО5 был продан и его собственником является ФИО11 В отношении квартиры по адресу: <адрес> истцу выдано свидетельство о праве собственности на 1/6 доли. Иное имущество, заявленное в иске – отсутствует.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации <адрес>.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО10; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является женой умершего с ДД.ММ.ГГГГ); ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего. Все указанные лица являются наследниками 1 очереди по закону.

На момент рассмотрения дела истцом получено свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю в праве собственности на <адрес>, в связи с чем включение данного имущества в состав наследства судом не рассматривается.

Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, приобретена ФИО13 (ФИО5) до брака с ФИО10 и не может входить в состав наследства умершего, также как и не могут входить в состав наследства: денежные средства, выплаченные ФИО13 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО13 и автомобиль KIA SLS (SPORTAGE, SL,SLS), 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО14 и на момент рассмотрения дела находящийся в собственности ФИО11

Доказательств наличия иного имущества у умершего ФИО10, в том числе заявленных истцом – квартиры в <адрес>, паевого взноса на гараж в гаражном кооперативе «Север» по адресу: <адрес>, суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 в удовлетворении исковых требований к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о включении имущества в наследственную массу отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов