Решение № 2-870/2025 2-870/2025~М-799/2025 М-799/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-870/2025

Дело № 2-870/2025

УИД 91RS0010-01-2025-001282-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2025 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Никишенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания - ФИО12,

с участием истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Красноперекопска Республики Крым, ГСК «Бромщик», ПК ГК «Химик» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – нотариус Красноперекопского городского нотариального округа ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2025 ФИО2 обратилась с иском к Администрации города ФИО10 Республики ФИО10, ГСК «Бромщик», ПК ГК «Химик» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которого открылось наследство в виде земельных участков, расположенных по адресу: гаражное общество «Бромщик», №, площадью 0,0018 га., и гаражное общество «Химик», №, площадью 0,002 га.

Согласно свидетельства о рождении серия I-ФЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО4, в графе мать – ФИО6.

Согласно свидетельства о заключении брака серия I-АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО5 заключили брак, после заключения брака фамилия супруги – ФИО14.

Согласно решения исполнительного комитета Красноперекопского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность», ФИО4 переданы бесплатно в частную собственность земельные участки для гаражного строительства, расположенные по адресу: гаражное общество «Бромщик», №, площадью 0,0018 га., а также ТИГ «Химик», №, площадью 0,002 га.

В 2021 году истец обратилась к нотариусу ФИО9 Н.Л. по вопросу оформления наследства после смерти отца, было заведено наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

После смерти наследодателя, истец несла бремя содержания, оплачивала членские взносы за гаражи в ГСК «Бромщик» и ПК ГК «Химик, считала себя фактически принявшей наследство.

Истец является членом ГСК «Бромщик» и ПК ГК «Химик», где имеет в собственности гаражные боксы, в связи с чем, обратилась к нотариусу ФИО9 Н.Л. с заявлением о выдаче свидетельства на указанное недвижимое имущество, однако получила разъяснение, согласно которого выдать свидетельство о праве на наследство в виде земельных участков в ГСК «Бромщик» и ПК ГК «Химик, невозможно ввиду не предоставления документов, подтверждающих право собственности за наследодателем.

В связи с чем, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок расположенный по адресу: ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Бромщик», №, площадью 0,0018 га., а также земельный участок для гаражного строительства, расположенный по адресу: ФИО10, г. ФИО10, <адрес>Е, ПК ГК «Химик», №, площадью 0,002 га., признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Бромщик», №, и земельный участок, расположенный по адресу: ФИО10, г. ФИО10, <адрес>Е, ПК ГК «Химик», №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации города ФИО10 Республики ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не представил.

Представитель ответчика – ГСК «Бромщик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявления не возражает против удовлетворения заявления.

Представитель ответчика – ПК ГК «Химик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО9 Н.Л. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст.212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно паспорта гражданки Российской Федерации 39 14 №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в ФИО10, г. ФИО10, мкр.2, <адрес> (л.д.8-9).

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении серии I-ФЮ №, в графе мать указана – ФИО6, в графе отец – ФИО4 (л.д. 10).

Согласно свидетельства о заключении брака серия I-АМ №, ФИО7 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака фамилия истца - ФИО14 (л.д. 11).

Из свидетельства о смерти серия I-АЯ № следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно выписки из решения Исполнительного комитета Красноперекопского городского совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 решено передать бесплатно в частную собственность земельный участок в г. ФИО10, для гаражного строительства площадью 0, 002 га в Товариществе индивидуальных гаражей «Химик» за № (л.д.56, 58).

Согласно архивной выписки из решения Исполнительного комитета Красноперекопского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 решено передать бесплатно в частную собственность земельный участок в г. ФИО10, для гаражного строительства площадью 0, 0018 га в гаражном обществе «Бромщик» за № (л.д.57).

Согласно разъяснений нотариуса ФИО9 Н.Л. № от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО10, город ФИО10, гаражное общество «Бромщик», №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, отказано, поскольку не предоставлен документ, удостоверяющий право собственности на земельный участок (государственный акт) (л.д.59-60).

Согласно разъяснений нотариуса ФИО9 Н.Л. № от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО10, город ФИО10, Товарищество индивидуальных гаражей «Химик», №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, отказано, поскольку не предоставлен документ, удостоверяющий право собственности на земельный участок (государственный акт) (л.д.63-64).

Согласно справки Гаражно-строительного кооператива «Бромщик» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является членом ГСК «Бромщик» и имеет гаражный бокс № площадью 18 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ в бессрочном пользовании, расположенный по <адрес>, г. ФИО10 (л.д.61).

Согласно справки Потребительского кооператива ГК «Химик», ФИО2 является членом ПК ГК «Химик» с 1993 и имеет в собственности гараж №, расположенный по адресу: ФИО10, г. ФИО10, <адрес>Е (л.д.62).

Согласно материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти отца обратилась истец ФИО2. иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Из уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения на объект земельный участок площадью 18 кв.м., расположенный в г. ФИО10, <адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Бромщик», №.

Согласно уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствуют сведения на объект недвижимости - земельный участок площадью 20 кв.м., расположенный в г. ФИО10, <адрес>Е, ПК ГК «Химик», №.

Согласно справки нотариуса ФИО9 Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти её отца ФИО4 заведено наследственное дело №, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она является единственным наследником, обратившимся за принятием наследства.

В материалы дела истцом представлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ФИО13 на земельный участок, площадью 20 кв. +- 2,00 кв.м., расположенный в ФИО10, г. ФИО10, <адрес>Е, №, а также межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ФИО13 на земельный участок, с уточненной площадью 19 кв. +- 2,00 кв.м., расположенный в ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, №.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положениям действовавшего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ законодательства, передача земельных участков в пользование/ /собственность производилась Советами народных депутатов, на территории которых расположены земельные участки (ч. 1 ст. 17 ЗК ФИО8 1990 г., действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ); а право собственности на землю, равно как и право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право (ч. 1 ст. 22 ЗК ФИО8 1990 г.).

Декретом ФИО8 "О приватизации земельных участков" N 15-92 от ДД.ММ.ГГГГ (утратил силу на основании Закона ФИО8 N 139-V от ДД.ММ.ГГГГ) сельским, поселковым, городским Советам народных депутатов было предписано обеспечить передачу течение 1993 г. гражданам ФИО8 в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом ФИО8 (ст. 1).

Согласно ст. 3 указанного Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, удостоверялось соответствующим Советом народных депутатов, с необходимостью внесения соответствующей записи в земельно-кадастровых документах и последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В силу положений ст. 125 ЗК ФИО8 2001 г., регулировавшего спорные правоотношения с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок возникало после получения его собственником документа, удостоверяющего право собственности, и его государственным регистрации.

При этом согласно абз. 2 п. 1 Переходных положений ЗК ФИО8 2001 г. решения о передаче гражданам ФИО8 бесплатно в частную собственность земельных участков, принятые органами местного самоуправления в соответствии с Декретом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ "О приватизации земельных участков" (15-92), являлись основанием для изготовления и выдачи этим гражданам или их наследникам государственных актов на право собственности на земельный участок по технической документации относительно составления документов, удостоверяющих право на земельный участок.

Согласно ч.2 ст. 2 Закона Республики ФИО10 «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО10» №-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики ФИО10 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО10 и города федерального значения Севастополя», на территории Республики ФИО10 у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики ФИО10.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета ФИО8 Республики ФИО10.

Постановлением Совета ФИО8 Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики ФИО10 до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе в аренду). ( п.15 Перечня).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО4 при жизни приобрел право собственности на спорные земельные участки на основании решения органа местного самоуправления, а именно, решения исполнительного комитета Красноперекопского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ года

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельные участок площадью 19+-2 кв. м., расположенный по адресу: ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Бромщик», №, земельный участок площадью 20+-2 кв. м., расположенный по адресу: ФИО10, г. ФИО10, <адрес>», №, принадлежал наследодателю на законных основаниях, право собственности никем не оспаривается, истец является наследником по закону первой очереди после смерти отца, иные наследники отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-196 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 19+-2 кв. м., расположенный по адресу: ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Бромщик», №, земельный участок площадью 20+-2 кв. м., расположенный по адресу: ФИО10, г. ФИО10, <адрес>», №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 19+-2 кв. м., расположенный по адресу: ФИО10, г. ФИО10, <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Бромщик», №, и земельный участок площадью 20+-2 кв. м., расположенный по адресу: ФИО10, г. ФИО10, <адрес>Е, <адрес>», №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО10 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО10 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.Н. Никишенко