Решение № 2-368/2017 2-368/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-368/2017

Дело № 2 - 368 за 2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Астафьева И.А.,

при секретаре Филипповой М.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит: - установить факт, что она является дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия наследства после умершей ФИО3; - признать за истцом в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 67,0 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ мамы истца отца ФИО3, открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 67,0 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>. Единственными наследниками первой очереди после умершей ФИО3 являются её дети: - истец и ФИО2. По незнанию истец в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, однако наследство в течении шести месяцев после смерти матери фактически приняла, поскольку на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала совместно с ней, пользовалась вещами умершей мамы. Сестра ФИО2 наследство не принимала и не желает его принимать. В настоящее время выяснилось, что у истца утеряно свидетельство о рождении и подтвердить свои родственные отношения во внесудебном порядке не представляется возможным, так как актовая запись не сохранилась. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Пояснила, что она родилась в <адрес>, где проживали с мамой ФИО3 и сестрой ФИО2. Затем она с мамой в 1967 году переехали жить в <адрес>. Сестра осталась жить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мама умерла. После умершей ФИО3 единственными наследниками первой очереди являются дети - она и ФИО2. Она фактически в течение шести месяцев после смерти мамы ФИО3 приняла наследство, пользуется квартирой, проживает в ней, принимает меры к сохранности наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Споров по наследованию указанного недвижимого имущества не имеется. ФИО2 наследство не принимала и на наследственное имущество не претендует.

В судебное заседание представитель ответчик ФИО2 не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факт родственных отношений. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из паспорта серии № выданного отделом внутренних дел Меленковского райолна <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5).

Согласно свидетельства о браке серии №, ФИО1 до вступления в брак имела фамилию ФИО9 (л.д.15).

Из извещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о рождении ФИО5 в архиве отдела обработки и хранения документов комитета <адрес> по делам записи актов гражданского состояния отсутствует (л.д.14).

Как следует из заявления о замене паспорта формы № П, мамой ФИО1 является ФИО3 (л.д.55).

В похозяйственных книгах <адрес> сельского Совета за ДД.ММ.ГГГГ годы указано, что с ФИО3 проживают дочери: - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.76-77).

Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления факта, что ФИО1 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для истца, поскольку оформить наследство и зарегистрировать свое право собственности во внесудебном порядке она не имеет возможности в связи с отсутствием актовой записи о своем рождении.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях,

установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в похозяйственной книге ФИО4 сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 67,0 кв.м. (л.д.56-58).

Какие-либо права на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и в Меленковском филиале «БТИ» ГУП <адрес>, не зарегистрированы (л.д.29,71-73).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).

На момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.21).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ), являются дети: ФИО2 и ФИО1, которые совместно с ней проживали и были зарегистрированы по данному адресу (л.д.12,21).

Иных наследников первой очереди, судом не установлено. Муж ФИО6 погиб ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Наследственное дело после умершей ФИО3 у нотариусов Меленковского нотариального округа не заводилось (л.д.43,79).

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 после смерти матери ФИО3 в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом - долей квартиры расположенной в <адрес>, пользовалась ей проживая в квартире, принимала меры к её сохранности, то есть фактически приняла наследство после умершей матери ФИО3.

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемых земельного участка и жилого дома, а также иных наследников принявших наследство.

Решением Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. установлен факт непринятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.82).

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за ФИО1 в порядке наследования по закону после умершей ФИО3, права собственности на заявленное наследственное имущество, поскольку судом установлено, что она фактически приняла наследство после умершей матери ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

установить, что ФИО1 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 67,0 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись1 И.А. Астафьев

1 Подлинник документа находится в деле № в производстве Меленковского районного суда <адрес>