Решение № 12-960/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 12-960/2025

УИД72MS0066-01-2025-007255-26

12-960/2025


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 04.09.2025г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 04.09.2025г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

С данным постановлением не согласен ФИО1, им подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить с учетом разъяснений ФНС РФ данными в письме от 28.03.2023г.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 15.07.2025г. в отношении ФИО1 был составлен протокол №, согласно которому ФИО1, являясь председателем коллегии адвокатов «Тюменская специализированная коллегия адвокатов», нарушил срок представления в налоговый орган персонифицированных сведений о физических лицах за апрель 2025г. При установленном сроке представления – «Персонифицированные сведения о физических лицах за апрель, квартальный 2025 -срок представления 26.05.2025г. – фактически представлен 28.05.2025г.»

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 15.07.2025г. ФИО1 является председателем коллегии адвокатов «Тюменская специализированная коллегия адвокатов», следовательно, на основании ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несет административную ответственность как должностное лицо.

Согласно п.7 ст. 431 Налогового Кодекса РФ персонифицированные сведения о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за предшествующий календарный месяц, - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим.

Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводов жалобы, вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15.07.2025г., выпиской из ЕГРЮЛ от 15.07.2025г., скриншотом из АИС Налог -3 ПРОМ

Ссылка заявителя на письмо ФНС РФ от 28.03.2023г. не основано на законе, поскольку в данном случае при определении наличия вмененного состава административного правонарушения мировой судья обоснованно руководствовался нормами НК РФ, КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Наказание ФИО1 назначено с учетом личности правонарушителя, в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 04.09.2025г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья С.В. Михалева