Постановление № 5-36/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 5-36/2024

Медвенский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Медвенского районного суда <адрес> Дремова И.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, имеющего малолетних детей – дочь ФИО1 Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :


Врио начальника ОВМ Отд МВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол 46ВМ № об административном правонарушении, в отношении ФИО1 В. по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов было установлено нарушение гражданином Молдовы ФИО1 В. режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в нарушение ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В суде ФИО1 В. вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью, просил суд не назначать наказание в виде выдворения, так как тогда он в течение длительного периода времени не сможет прибыть на территорию Российской Федерации, где проживают его дети и потеряет связь с родными людьми.

Выслушав ФИО1 В. и изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Данные права в силу ст.55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как предусмотрено ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Материалами дела и объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности установлено, что ФИО1 В. является гражданином Молдовы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В. прибыл на территорию Российской Федерации на срок 90 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. по адресу: <адрес> ФИО1 В., не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (паспорт, миграционная карта), требуемых в соответствии со ст. 2, 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", тем самым нарушил ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, сведениями из центральной базы данных учета иностранных граждан, объяснениями ФИО1 В.. Следовательно, в действиях ФИО1 В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие двух малолетних детей на территории Российской Федерации, один из которых является инвалидом, смягчающее ответственность обстоятельство – раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное признание своей вины в совершенном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и находит целесообразным определить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, ратифицированной Российской Федерацией 30 марта 1998 года, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции; не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 02 марта 2006 года N 55-О указал, что установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации и, соответственно, конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности конституционно закрепленным целям (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации), а также отвечать характеру совершенного деяния. Данный вывод корреспондирует международно-правовым предписаниям, согласно которым каждый человек при осуществлении своих прав и свобод должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом, необходимы для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, предотвращения преступления, защиты здоровья или нравственности населения (добрых нравов), удовлетворения справедливых требований морали и общего благосостояния в демократическом обществе и совместимы с другими правами, признанными нормами международного права (пункт 2 статьи 29 Всеобщей декларации прав человека, пункт 3 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, пункт 2 статьи 10 и пункт 2 статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункт 3 статьи 2 Протокола N 4 к ней).

Установлено, что на территории Российской Федерации проживает его семья – сожительница ФИО4, малолетние дети – дочь ФИО1 Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Учитывая то обстоятельство, что дополнительное наказание в виде выдворения повлечет за собой длительное ограничение права ФИО1 В. на въезд в Российскую Федерацию, что является чрезмерным ограничением права на уважение его личной жизни и несоразмерно целям административного наказания, полагаю возможным не назначать ФИО1 В. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф в размере 3 000 рублей подлежит уплате на расчетный счет 03№, наименование получателя платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН <***>, БИК 013807906, КПП 461501001, КБК 18№, ОКТМО №, корсчет 40№.

Разъяснить ФИО1 В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Медвенского

районного суда (подпись) Дремова И.Г.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда Дремова И.Г.



Суд:

Медвенский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дремова Инна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ