Решение № 2-1033/2017 2-1033/2017 ~ М-1062/2017 М-1062/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1033/2017

К делу № 2-1033/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 27.12.2017

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Нестеровой Т.Н.,

при секретаре Баландиной С.Н.,

с участием

ст. помощника прокурора Мостовского района Кижаткина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Мостовского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси,

установил:

прокурор Мостовского района обратился в суд с иском к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Мостовского района в рамках осуществления надзорной деятельности проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории муниципального образования Мостовский район. В ходе проверки был выявлен гражданин ФИО1, который осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, связанную с перевозкой пассажиров, за денежное вознаграждение, на автомобиле «Opel Zafira» государственный регистрационный номер <номер>, без полученного в установленном законом порядке разрешения на осуществление перевозок пассажиров и багажа на легковом транспорте. 27.09.2017 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

16.10.2017 постановлением Мостовского районного суда привлечен к административной ответственности к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. ФИО1 нарушаются требования законодательства о безопасности дорожного движения и пассажирских перевозок легковым такси, что может явиться опасностью причинения вреда в будущем.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Мостовского района Кижаткин С.Г. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования прокурора, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края в судебное заседание не явилось, направив в адрес суда отзыв, согласно которого требования прокурора Мостовского района просило удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц. Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Прокурор освобожден от уплаты госпошлины в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ. В силу п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком.

Таким образом, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Мостовского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси удовлетворить.

Запретить ФИО1 <дата> года рождения, деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края до получения им статуса индивидуального предпринимателя и разрешения департамента транспорта Краснодарского края на её осуществление.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Т.Н. Нестерова

Решение вступило в законную силу 30.01.2018.