Решение № 2А-537/2020 2А-537/2020(2А-5687/2019;)~М-5143/2019 2А-5687/2019 М-5143/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-537/2020

дело № 2а-537/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

при секретаре К.В. Корнетовой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по пени

у с т а н о в и л:

Административный истец Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратились в суд с административным иском о взыскании с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 6 598 руб. 90 коп.

Административный истец Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, в судебном заседании не принимали, судом извещались надлежаще, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила снизить размер пени, применив ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. п. 1, 3 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанности предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы физических лиц".

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения НДФЛ для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Статьей 210 НК РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных п. 18.1 ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению, производят исчисление и уплату НДФЛ. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с п. 18.1 ст. 217 НК РФ объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц являются доходы, полученные в порядке дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей паев. При этом доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если "даритель" и "одаряемый" являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В судебном заседании установлено, что, согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2015 год, предоставляемой ФИО1 в ИФНС 19.04.2016 году, получен доход на сумму 100000 рублей от ФИО2

Решением Курчатовского районного суда г.Челябинск от 11 апреля 2017 года административное исковое заявление ФИО1 о признание незаконным решения ИФНС по Курчатовскому району г.Челябинска о привлечении в ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без удовлетворения (л.д.48-49)

Апелляционным определением судебной коллегии Челябинского областного суда от 12 сентября 2017 года решение Курчатовского районного суда г. Челябинска оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения (л.д. 50-53)

Решением Курчатовского районного суда от 04 апреля 2018 года с ФИО1 взыскана налог на доходы физических лиц в размере 71378 рублей., указанное решение оставлено без изменения апелляционным определением Челябинского областного суда (л.д.15-18).

В силу ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно предоставленному административным истцом расчету, который, проверен судом и признается верным, за период с 01.10.2017 по 30.09.2018 на указанную сумму недоимки начислена пеня в размере 6 598 руб. 90 коп.

Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить пеню по требованию № 5603. Требование в добровольном порядке не исполнено (л.д.6).

С данными требованиями Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска. На основе заявления о вынесении приказа о взыскании задолженности с ФИО1. мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1432/2019 от 29 апреля 2019 года, который по заявлению должника был отменен 22 мая 2019 года (л.д.24).

Разрешая требование административного ответчика о снижении размера пени, суд учитывает следующее.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Между тем, в силу требований п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ, к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Исходя из неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов. Правовых оснований для уменьшения размера пеней за несвоевременную уплату налогов со ссылкой на ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени по налогам на доходы физических лиц, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик доказательств оплаты задолженности по пени налогу на доходы физических лиц суду не представил.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С ответчика надлежит взыскать в порядке ст. 114 КАС РФ государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 150 ч. 7, 175 – 180, 286 – 290, 294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

требования административного искового заявления Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Челябинск, <адрес>, имеющей регистрацию по месту пребывания по адресу: г. Челябинск, <адрес> пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска в доход консолидированного бюджета на единый счет № 40101810400000010801 в Отделение Челябинск получатель ИНН <***> УФК по Челябинской области (Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска), БИК 047501001, ОКТМО 75701315, код 18210102030012100110 пени по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ за период с 01 октября 2017 года по 30 сентября 2018 года в размере 6 598 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Л.В. Федосеева

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2020 года