Решение № 2А-5471/2025 2А-5471/2025~М-5026/2025 М-5026/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2А-5471/2025

Дело № 2а-5471/2025

УИД 12RS0003-02-2025-005478-81


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 24 октября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ермолаевой М.Л., при секретаре судебного заседания Кислицыной А.Ю., с участием старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы И.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Йошкар-Оле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде: дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве одного раза, всего 4 раза, с учетом ранее установленных ограничений решением <данные изъяты> районного суда от 14 октября 2024 года и решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 22 апреля 2025 года.

В обоснование заявленных требований указано, что решением <данные изъяты> районного суда от 14 октября 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. В дальнейшем в отношении ФИО1 решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 22 апреля 2025 года установленные ограничения дополнялись. Однако, ФИО1, находясь под административным надзором, вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе против порядка управления.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.37, 39, 42).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен, с требованиями согласен, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие (л.д.36, 41, 43), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, заключение ст.помощника прокурора г.Йошкар-Олы И.О.В., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 12 февраля 2020 года (с учетом Апелляционного определения Верховного Суда <данные изъяты> от 09 июня 2020 года) ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.8-10, 11-15).

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 03 декабря 2024 года по отбытии срока наказания (л.д.16).

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 14 октября 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания; запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (л.д.17-18). Решение суда вступило в законную силу 29 октября 2024 года.

06 декабря 2024 года ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по г.Йошкар-Оле как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.21).

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 22 апреля 2025 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего три раза в месяц с учетом ранее принятого решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 14 октября 2024 года (л.д.19-20). Решение суда вступило в законную силу 13 мая 2025 года.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В период административного надзора ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением врио начальника УМВД России по г.Йошкар-Оле от 22 сентября 2025 года <номер> по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 03 октября 2025 года (л.д.22);

- постановлением врио начальника УМВД России по г.Йошкар-Оле от 22 сентября 2025 года <номер> по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 03 октября 2025 года (л.д.23).

Таким образом, ФИО1 в период административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Из справки-характеристики старшего инспектора ГрОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Йошкар-Оле следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, <данные изъяты> (л.д.24).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и его поведения, характера совершенных административных правонарушений, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, административному ответчику следует установить дополнительное административное ограничение, а именно увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, всего четыре раза в месяц с учетом ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст. ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего четыре раза в месяц с учетом ранее принятого решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 14 октября 2024 года и решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 22 апреля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ермолаева М.Л.

Мотивированное решение составлено

24 октября 2025 года.