Решение № 2-722/2018 2-722/2018~М-561/2018 М-561/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-722/2018Яковлевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные 2-722/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «09» июля 2018 года г. Строитель Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Польшиковой И.М., при секретаре Пономаревой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением с участием: представителя ответчика назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Ульянова В.В. (ордер №018003 от 06.07.2018г.), истец ФИО1, его представитель ФИО3, ответчик ФИО2 не явились, уведомлены в установленном порядке (ст. 113 ГПК РФ) Истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован, но не проживает ответчик. Дело инициировано иском ФИО1, в котором просит признать ФИО2 прекратившим право пользования указанным жилым помещением. В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, одновременно исковые требования подержал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место жительство ответчика не известно. Привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Ульянов В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность ему жилого дома по адресу: <адрес> и отсутствие у ответчика права на проживание в жилом помещении. Право собственности истца ФИО1 подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.8), факт регистрации ответчика в жилом доме, подтверждается поквартирной карточкой (л.д.6). Соглашение между сторонами по пользованию спорным жилым помещением не заключалось, участия в содержании жилого помещения, оплате коммунальных услуг ответчик не принимает. Судом установлено, что жилой дом, в котором зарегистрирован ответчик, не является его местом жительства, что подтверждается справкой ОМВД России по Яковлевскому району (л.д.7), однако с регистрационного учета ответчик добровольно не снимается. В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.3 ФЗ РФ №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин обязан регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Статья 7 указанного закона предполагает, что гражданин может быть снят с регистрационного учета по месту жительства в случае изменения места жительства. Согласно п.2 Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 02.02.1998 года «По делу о проверке конституционности п.п.10,12,21 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации или отсутствие такой не порождает для граждан каких – либо прав и обязанностей. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта, не представлено ни одного довода, чтоб суд пришел к иному выводу по делу. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Судья-подпись КОПИЯ ВЕРНА: Суд:Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Польшикова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Порядок пользования жилым помещениемСудебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |