Решение № 2А-1807/2017 2А-1807/2017~М-1673/2017 М-1673/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-1807/2017

Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2017 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Тремасовой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Красноярского района ФИО2,

при секретаре Горождиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1807/2017 по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, осужденного приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «г» (10 эпизодов), с. 162 ч.1 (12 эпизодов), ст.161 ч.1 (2 эпизода)ст. 69 ч.3УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:


В Красноярский районный суд Самарской области поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, поскольку он осужден за совершение тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, при опасном рецидиве, в период отбывания наказания он зарекомендовал себя отрицательно, в связи с чем, в отношении ФИО1 необходимо установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 -00 до 06-00 часов, за исключением связанного с учебой или работой; обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление.

Ответчик ФИО1 уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела, его участие судом признано не обязательным. Просил рассмотреть без участия с требованиями иска согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Пом. прокурора Красноярского района дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок шестьлет, и установлении ограничений согласно административного искового заявления.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «г» (10 эпизодов), с. 162 ч.1 (12 эпизодов), ст.161 ч.1 (2 эпизода), ст. 69 ч.3УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления совершены в период ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данного приговора, обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений.

ФИО1 в период отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно.

Назначенное наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, окончание отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.11 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он осужден за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве.

Согласно ч.3. ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствие со ст.5 ФЗ №64-ФЗ срок административного надзора ФИО1 установить на срок шесть лет.

С учетом личности осужденного, его поведения, отрицательной характеристики, с целью реализации задач административного надзора, а именно: для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следует установить в отношении осужденного следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 мин. следующих суток, кроме случаев связанных с обучением или работой; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 ФЗ от 06.04.11 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на срок шесть лет до погашения судимости по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «г» (10 эпизодов), с. 162 ч.1 (12 эпизодов), ст.161 ч.1 (2 эпизода), ст. 69 ч.3УК РФ, установив административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 мин. следующих суток, кроме случаев связанных с обучением или работой;

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел;

Срок административного надзора исчислять в порядке п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.11 №64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья Н.А.Тремасова



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Тремасова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ