Решение № 2-2591/2020 2-410/2020 2-410/2021 2-410/2021(2-2591/2020;)~М-2384/2020 М-2384/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-2591/2020

Гражданское дело № 2- 410/2020

УИД 62RS0002-01-2020-00339-03


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

при секретаре Семилетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, законному представителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена социальная пенсия в связи с потерей кормильца (пенсия по СПК) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению ФИО1 пенсию по СПК стал получать самостоятельно, на своё имя.

В соответствии с ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее ФСД), ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

Согласно сообщению ОГБПОУ «Рязанского автотранспортного техникума им. С.А. Живаго» ФИО1 был отчислен приказом №-У от ДД.ММ.ГГГГ из данного учебного заведения.

Незаконно полученная сумма пенсии по СПК и ФСД к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 78 695 рублей 91 коп.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получал пенсию и ФСД к пенсии на расчётный счёт №, открытый в ПАО «Сбербанк».

По запросу Центра ПФР по выплате пенсий в Рязанской области в ПАО «Сбербанк» на счет Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области была возвращена сумма пенсии в размере 11 руб. 87 коп.

Остаток незаконно полученной суммы пенсии по СПК и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 684 рубля 04 копейки.

В адрес ФИО1 УПФР в г. Рязани были направлены письма о нарушении ответчиком пенсионного законодательства и о необходимости возмещения излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии в размере 78684 рубля 04 копейки.

Однако до настоящего времени сумма в размере 78 684 рублей 04 копеек в добровольном порядке ответчиком не уплачена.

В результате недобросовестности ФИО1, выразившейся в несвоевременности предоставления сведений, необходимых для прекращения выплаты пенсии, произошла переплата. Сумма незаконно полученной пенсии является неосновательно приобретенным имуществом.

Истец просит взыскать с ФИО1 незаконно полученные денежные суммы в виде пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 78 684 рублей 04 копеек в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ на счет государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по следующим реквизитам: получатель УФК по Рязанской области (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по некой области), ИНН <***>, КПП 622801001, БИК 046126001, КБК 392 1 13 02996 06 6000 130, Р/С 40№ в Отделение Рязань, ОКТМО 61701000.

Представитель истца - Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, однако направленная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное физическому лицу, направляется по месту его жительства. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ст. 118 лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу вышеуказанных норм закона суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ).

Согласно ст. 10 Закона № 400-ФЗ право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за делами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключение об образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Статья 26 Закон № 400-ФЗ предусматривает обязанность получателя пенсия безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.

В соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н утверждены «Правила обращения за федеральной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты» (далее Правила), которыми предусмотрено, что федеральная социальная доплата к пенсии назначается проживающим на территории Российской Федерации гражданам, не осуществляющим трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, пенсия которым установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру органами ПФР в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера по месту его проживания. Согласно п.29 Правил, выплата ФСД прекращается одновременно с прекращением выплаты пенсии.

Подпунктом 9 пункта 14 Правил предусмотрена обязанность лица безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влияющих на изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращения ее выплаты.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, законному представителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена социальная пенсия в связи с потерей кормильца (пенсия по СПК) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению ФИО1 пенсию по СПК стал получать самостоятельно, на своё имя.

В соответствии с ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее ФСД), ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

Согласно сообщению ОГБПОУ «Рязанского автотранспортного техникума им. С.А. Живаго» ФИО1 Приказом №-У от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из данного учебного заведения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер незаконно полученной пенсии по СПК и ФСД к пенсии составил 78 695 рублей 91 копейка.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получал пенсию и ФСД к пенсии на расчётный счёт №, открытый в ПАО «Сбербанк».

По запросу Центра ПФР по выплате пенсий в Рязанской области в ПАО «Сбербанк» на счет Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области была возвращена сумма пенсии в размере 11 руб. 87 коп.

Остаток незаконно полученной суммы пенсии по СПК и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 684 рубля 04 копейки.

В адрес ФИО1 УПФР в г. Рязани были направлены письма о нарушении ответчиком пенсионного законодательства и о необходимости возмещения излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии в размере 78684 рублей 04 копеек.

Однако до настоящего времени указанные денежные средства в добровольном порядке ответчиком не возвращены.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом, счёт- справкой, заявлением о назначении пенсии ФИО3, решением УПФР в Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО4, свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о заключении брака, заявлением ФИО1 о назначении пенсии, справка ОГБПОУ «Рязанского автотранспортного техникума им. С.А. Живаго», заявлением ФИО5 о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, списком отчисленных студентов, расчетом переплаты социальной пенсии по СПК и ФСД ГУ-Центра по выплате пенсии и обработке информации ПФ РФ в Рязанской области, ответом ПАО «Сбербанк» от 19 декабря 2019 года, протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальной выплаты, письмом УАФР в г.Рязани.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникло неосновательное обогащение, которые подлежат взысканию с него в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 2 560 рублей 52 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 незаконно полученные денежные суммы в виде пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 78 684 рублей 04 копеек в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ на счет государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по следующим реквизитам: получатель УФК по Рязанской области (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по некой области), ИНН <***>, КПП 622801001, БИК 046126001, КБК 392 1 13 02996 06 6000 130, Р/С <***> в Отделение Рязань, ОКТМО 61701000.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 560 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н. А. Черносвитова