Решение № 2А-1298/2021 2А-1298/2021~М-1103/2021 М-1103/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-1298/2021Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-1298/2021 Именем Российской Федерации г. Крымск «17» июня 2021 года. Судья Крымского районного суда Краснодарского края Корныльев В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учёте в МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая до 14.03.2018 года была зарегистрирована в установленном действующим законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с Налоговым кодексом РФ был обязан самостоятельно исчислять и уплачивать суммы страховых взносов отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, однако, обязанность, установленную ст. 45 Налогового кодекса РФ, не исполнила. МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в отношении административного ответчика направлено требования об уплате налогов и других обязательных платежей, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности, в которое вошли суммы задолженности в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии. До настоящего времени указанная сумма в бюджет в полном объёме не поступила, остаток задолженности по указанным требованиям составляет 18 587,42 рублей. В связи с чем, инспекция просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления, взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу налогового органа указанную денежную сумму, административное дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии со ст. 291 КАС РФ, поскольку заявленная сумма административного иска не превышает двадцати тысяч рублей, при этом, в случае поступления от ответчика возражений, относительно упрощенного (письменного) порядка производства, рассмотреть дело по общим правилам административного судопроизводства. О рассмотрении судом настоящего дела административный ответчик уведомлена надлежащим образом, каких-либо возражений не поступало. Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Возможность восстановления пропущенного процессуального срока прямо предусмотрена диспозицией п. 2 ст. 48 НК РФ на основе полного и всестороннего анализа обстоятельств, способствующих пропуску срока. В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю просит восстановить срок взыскания налога, по следующим уважительным причинам: выявление факта отсутствия искового заявления при наличии остатка задолженности по требованию налогового органа и поступление определения об отмене судебного приказа позже установленного срока на обращение в исковом порядке, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции (входящий № определения об отмене № от 23.03.2021 года). Учитывая требования ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, а также доводы инспекции об уважительности причин пропуска срока, принимая во внимание значимость социально-экономических целей сбора налогов, суд считает, что срок подачи административного иска подлежит восстановлению. В соответствии с пунктами 1 и 9 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени. Согласно п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Статья 57 Конституции РФ и статья 23 Налогового кодекса РФ гласят, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая до 14.03.2018 года была зарегистрирована в установленном действующим законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с Налоговым кодексом РФ был обязан самостоятельно исчислять и уплачивать суммы страховых взносов отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, однако, обязанность, установленную ст. 45 Налогового кодекса РФ, не исполнила. За административным ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии. Судом установлено, что налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены и направлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности в общей сумме 18 587,42 рублей. Однако, административный ответчик ФИО1 в установленный законом срок не исполнила вышеуказанные требования налогового органа. При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 743 рублей 50 копеек. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить. Восстановить Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю пропущенный процессуальный срок для подачи административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки за период с 2017 года по 2018 год, в том числе: - пеню по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 года, в размере 6 рублей 40 копеек; - налог по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года, в размере 1 193 рублей 12 копеек, и пеню в размере 47 рублей 69 копеек; - налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года), в размере 17 123 рублей 17 копеек, и пеню в размере 217 рублей 04 копеек; на общую сумму 18 587 (восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 42 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 743 рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: подпись. Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Корныльев Валерий Валериевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |