Решение № 2А-365/2025 2А-365/2025~М-158/2025 М-158/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 2А-365/2025

УИД: 66RS0057-01-2025000228-29

Дело 2а-365/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Ставрова В.С.,

при секретаре судебного заседания Хомутининой О.А.,

с участием помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Кулигиной А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации России «Талицкий» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России «Талицкий» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 был осужден приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 01 июня 2016 года по части 1 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

10 января 2019 года ФИО1 освобожден из учреждения ФКУИК-62 ГУФСИН по Свердловской области по отбытию срока наказания.

Решением Талицкого районного суда Свердловской области от02 июля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения территориального органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раза в месяц.

31 июля 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ГОАН ОМВД России «Талицкий» как лицо, состоящее под административным надзором.

С момента постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, а именно:

1. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, проживая по адресу: <адрес>, при проверке 18 октября 2024 года в 00:15, то есть в период времени с 22:00 до 06:00, не находился по указанному месту жительства, чем нарушил административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) вступившим в законную силу решением Талицкого районного суда Свердловской области от 02 июля 2024 года, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Ответственность за указанное деяние предусмотрена частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением ст.УУП ОМВД России «Талицкий» от 24 октября 2024 года № ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

2. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, проживая по адресу: <адрес>, при проверке 12 декабря 2024 года с 00:02 по 00:07, то есть в период времени с 22:00 до 06:00, не допустил сотрудников ОМВД России «Талицкий» в жилое помещение, являющееся его местом жительства, чем нарушил административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом№ 64-ФЗ вступившим в законную силу решением Талицкого районного суда Свердловской области от 02 июля 2024 года, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Ответственность за указанное деяние предусмотрена частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением ст.УУП ОМВД России «Талицкий» от 17 декабря 2024 года № ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 5, п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ОМВД России «Талицкий» просит продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на три месяца, то есть до 17 октября 2025 года.

Представитель административного истца отдела МВД России «Талицкий» в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просили дело рассмотреть без представителя, суд признает явку представителя административного истца необязательной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным иском, против продления срока административного надзора не возражал.

Выслушав административного ответчика, мнение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15) разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 01 июня 2016 года ФИО1 осужден по части 1 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-9).

21 апреля 2023 года освобожден из учреждения ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области по отбытию срока наказания.

Решением Талицкого районного суда Свердловской области от02 июля 2024 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год, который надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, со следующими ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

Постановлением по делу об административном правонарушении от24 октября 2024 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере1 000 руб. (л.д. 19).

Постановлением по делу об административном правонарушении от17 декабря 2024 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере1 000 руб. (л.д. 20).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Приведенные в административном исковом заявлении основания для продления административного надзора в отношении ФИО1, о чем просит административный истец, соответствуют критериям, перечисленным в пункте 4 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку возможность продления судом административного надзора за совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность прямо предусмотрена названной статьей Федерального закона № 64-ФЗ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, в связи с чем в целях пресечения и недопущения совершения им преступлений и правонарушений, суд считает целесообразным продлить ФИО1 срок административного надзора на три месяца со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Талицкого районного суда Свердловской области от 02 июля 2024 года.

Согласно характеристике инспектора ГОАН ОМВД России «Талицкий», ФИО1 в настоящее время проживает с сожительницей по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется нейтрально, в нарушении общественного порядка не замечен, злоупотребляет алкогольными продукцией, по характеру спокойный, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, вспыльчивый, официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. Жалоб от соседей не поступало. За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России «Талицкий» неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 23).

Поскольку судом установлен факт совершения ФИО1 в течение одного года двух административных правонарушений, с учетом характеризующих его личность данных, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, в целях достижения исправления последнего, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ОМВД России «Талицкий» в отношении ФИО1 и продлении ему срока административного надзора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15, при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь статьями 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Заявление отдела МВД России «Талицкий» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок административного надзора на 3 (три) месяца со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 01 февраля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья В.С. Ставров