Постановление № 5-737/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 5-737/2023Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-737/2023 (47RS0004-01-2023-006733-62) г. Всеволожск 07 июня 2023 года Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Богданова К.В., с участием ФИО1,, переводчика ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в Ленинградской области. Правонарушение совершено ФИО1 в Ленинградской области при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Узбекистана – ФИО1 который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в РФ, совершенное в Ленинградской области. В ходе проверки документов было установлено, что ФИО1 прибыл на территорию РФ через КПП «Зинки» ДД.ММ.ГГГГ с целью – работа, по прибытию в РФ оформил постановку на миграционный учет, по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока разрешенного временного пребывания на территории РФ за пределы РФ не выехал. Таким образом ФИО1 своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 10.07.2002 года, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона». В нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 10.07.2002 года, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал, с протоколом согласился, проживал на территории Ленинградской области без законных на то оснований и без документов. Помимо признания своей вины самим ФИО1 его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом АП № об административном правонарушении от 07 июня 2023 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, - справкой АС ЦБДУИГ, - справками о судимости и об административных правонарушениях, согласно которым ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее не судим; - уведомлением иностранного гражданина или лица без гражданства о принятом в отношении него решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в РФ установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, в Ленинградской области. Действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация, поскольку он действительно нарушил режим пребывания в РФ. Данную квалификацию не оспаривал в ходе судебного заседания и сам правонарушитель. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имеется. Таким образом, существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются судом в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ. Суд полагает, что ФИО1, имея необходимое и достаточное время для соблюдения требований российского законодательства, вопрос законности своего пребывания на территории РФ не решил, территорию РФ не покинул, т.е. незаконно пребывая на территории Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории РФ не предпринял, что свидетельствует об игнорировании установленного в РФ правопорядка. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 вину фактически признал, что признается судом как смягчающее обстоятельство. Поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, совершил правонарушение повторно, то это в силу ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим его административную ответственность обстоятельством. Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание, что вышеуказанное правонарушение совершено ФИО1 повторно в течение одного года, наличие уведомлением иностранного гражданина или лица без гражданства о принятом в отношении него решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, судья считает возможным определить, что выдворение ФИО1 должно быть осуществлено принудительно с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) Поместить ФИО1, <данные изъяты>, в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области по адресу: 198320, Санкт-Петербург, <...> лит А, Б - до официальной передачи представителю властей республики Узбекистан.. Информация о получателе штрафа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления. Судья: К.В. Богданова Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Богданова Ксения Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |