Решение № 2-14/2018 2-1711/2016 2-5/2019 2-73/2017 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-14/2018

Дело 2-5/2019(2 - 14/2018)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 06 марта 2019года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.М. Шамхаловой,

при секретаре К.А. Крывуша,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Николаевского гарнизона в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству обороны РФ, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,

установил:

Военный прокурор Николаевского гарнизона обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» о признании незаконными действий по поставке воды не соответствующей государственным стандартам безопасности, санитарным нормам и правилам в военный городок № войсковой части № по адресу: <адрес>; возложении обязанности на ответчика поставлять потребителям военного городка № воду, соответствующую санитарным нормам и правилам.

В обоснование требований прокурор указал, что в ходе проведенной военной прокуратурой совместно со специалистами <данные изъяты> (территориальный <адрес>) установлено, что качество поставляемой исполнителем услуг – АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» воды в военный городок №, не соответствует установленным требованиям к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения, что подтверждено протоколами исследования воды, проведенного <данные изъяты>». Система водоснабжения военного городка №, при причине её длительной эксплуатации требует капитального ремонта, но собственником имущества - Министерством обороны РФ не принимаются необходимые меры для приведения инженерных систем в надлежащее состояние.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены Министерство обороны РФ, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны РФ».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве третьих лиц привлечены ФГБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департамент эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства обороны РФ по Восточному военному округу, войсковая часть № <адрес>.

С учетом уточненной редакции исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным бездействие Министерства обороны РФ, выразившееся в непринятии мер по организации капитального ремонта сетей водоснабжения расположенных на территории военного городка № войсковой части № в <адрес>; обязать Министерство обороны Российской Федерации в течение года со дня вступления решения суда в законную силу принять необходимые меры по организации капитального ремонта сетей водоснабжения, капитального строительства станции водоподготовки и текущего ремонта сетей водоснабжения объекта имущественного комплекса Министерства обороны РФ, расположенного на территории военного городка № войсковой части № в <адрес>, выполнив предварительно работы по определению перечня объектов материально-технической базы, по которым необходимо проведение капитального ремонта, разработать заявочный план капитального ремонта, включить в Титул(план) капитального ремонта на ДД.ММ.ГГГГ указанный объект и мероприятия, необходимые для начала работ. Обязать Министерство обороны Российской Федерации включить объект: станцию водоподготовки и сети водоснабжения расположенные на территории военного городка № войсковой части № в <адрес>, в перечень объектов, подлежащих капитальному ремонту в государственный контракт по капитальному ремонту зданий и сооружений Министерства обороны Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконным бездействие ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ, выразившееся в непринятии мер по организации текущего ремонта сетей водоснабжения расположенных на территории военного городка № войсковой части № в <адрес>. Возложить обязанность на ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в течение года со дня вступления решения суда в законную силу принять необходимые меры по организации и проведению работ по текущему ремонту сетей водоснабжения расположенных на территории военного городка № войсковой части № в <адрес>.

В судебном заседании помощник военного прокурора Николаевского гарнизона - ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что причиной несоответствия нормативов поставляемой воды в военном городке № являются отсутствие станции водоподготовки, а также коррозия оборудования и сетей водоснабжения вследствие их длительной эксплуатации(с ДД.ММ.ГГГГ без проведения капитального ремонта), которые находятся в неудовлетворительном состоянии по причине изношенности; в ходе проведенной проверки было установлена необходимость проведения как текущего ремонта в виде замены оборудования и сетей водоснабжения, так и капитального ремонта сетей водоснабжения и строительство станции водоподготовки.

Представитель Министерства обороны РФ не явился в судебное заседание; направил суду письменные возражения по иску, указав, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку управление недвижимым имуществом, закрепленным за Вооруженными силами РФ, в том числе станцией водоподготовки и сетями водоснабжения военного городка № <адрес>, осуществляет ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление», которое в силу Устава учреждения несет ответственность за надлежащее состояние переданного в управление имущества, осуществляет капитальный и текущий ремонт, реконструкцию недвижимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления. Также указал, что у прокурора отсутствуют полномочия на обращение в суд с исковыми требованиями в защиту неопределенного круга потребителей услуг, поскольку круг лиц, в защиту прав которых обратился прокурор, возможно определить, это граждане и военнослужащие, проживающие в военном городке №.

В судебном заседании представитель ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ на основании доверенности ФИО2 полагала требования военного прокурора обоснованными, пояснила, что сети водоснабжения военного городка № <адрес> требуют капитального ремонта, в связи с чем текущее техническое обслуживание системы водоснабжения, в том числе принимаемые меры в виде промывки трубопроводов, без проведения капитального ремонта сводятся лишь к устранению аварийных ситуаций, поскольку сети изношены на <данные изъяты>%, что отражено в актах осмотра недвижимого имущества переданного в управление ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление», и принятого управлением ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица - войсковой части <данные изъяты> на основании доверенности ФИО3 поддержал заявленные военным прокурором требования; пояснил, что осенью ДД.ММ.ГГГГ в связи с аварийной ситуацией был заменен участок сетей водоснабжения силами ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление», но проблема, вызванная изношенностью сетей, не устранена, требуется капитальный ремонт системы водоснабжения, так как подаваемая в центральных сетях питьевая вода по причине полной коррозии труб не соответствует санитарным и гигиеническим требованиям.

Представители Управления эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Восточного военного округа Министерства обороны РФ, ФГБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание.

Представитель Управления эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Восточного военного округа Министерства обороны РФ в г. Хабаровске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы участвующих лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обороне" имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1053 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о Министерстве обороны РФ, закрепляющие его полномочия.

В силу подпунктов 68 и 71 пункта 7 названного Положения Министерство обороны РФ осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, и управление которым осуществляет Минобороны России; осуществляет расквартирование и обустройство войск (сил), управление и распоряжение жилищным фондом, закрепленным за Минобороны России, в соответствии с его назначением, а также организует строительство и эксплуатацию объектов военной и социальной инфраструктур в Вооруженных Силах.

На Министерство обороны РФ возложена обязанность по утверждению планов и программ по видам обеспечения Вооруженных Сил, планов капитального строительства в Вооруженных Силах(п.п. 33 п. 10).

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из изложенного, обязанность по обеспечению капитального ремонта жилищного фонда, недвижимого имущества, закрепленного за Вооруженными силами РФ, возложена на Министерство обороны России.

При рассмотрении дела судом установлено, что военной прокуратурой Николаевского гарнизона совместно со специалистами ФГКУ «1029 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора МО РФ» (территориальный г. Фокино) проведена проверка санитарно-эпидемиологического состояния воды, поставляемой потребителям военного городка № в <адрес>. По результатам проверки установлено, что согласно протоколу исследования воды в военном городке №, составленном ФГКУ «1029 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора МО РФ», вода не соответствует нормативным требованиям Санитарных правил (СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01) Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 названных Правил питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Из содержания протоколов исследования воды № от ДД.ММ.ГГГГ. № на территории войсковой части № <адрес>, следует, что вода мутная, не соответствует нормативным требованиям, предъявляемым к питьевой воде(л.д. 13-15 т.1).

Исполнителем услуги водоснабжения и водоотведения на территории восковой части на территории войсковой части № <адрес>, на основании государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, являлось АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства».

Представитель АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в ходе разбирательства дела пояснял, что в результате анализа протоколов лабораторных исследований установлено, что вода, поступающая из недр(скважины), уже содержит железо в концентрации, превышающей нормативную в 3,5раза, а также установлено превышение показателя мутности в 1,9 раза, поэтому для приведения показателей качества питьевой воды в соответствие с требованиями Санитарных правил (СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01) «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения», необходимо строительство станции водоподготовки, что является капитальным ремонтом(капитальным видом строительства) и находится в компетенции собственника имущества- Министерства обороны РФ. Ссылался, что в адрес руководителя Регионального управления заказчика капитального строительства <адрес> было направлено обращение АО «ГУ ЖКХ» о необходимости строительства станции водоподготовки. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ. руководитель Регионального управления заказчика капитального строительства указывал, что все объекты строительства, капитального ремонта Министерства обороны РФ включаются в титульные списки только после положительного решения уполномоченного представителя Министра обороны РФ о целесообразности проведения работ, инициатором включения данного объекта в титульный список объектом МО РФ является Управление эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Восточного военного округа МО РФ.

В ходе рассмотрения дела судом были заслушаны в качестве свидетелей специалисты ФГКУ «1029 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора МО РФ» (территориальный <адрес>) Б и С, пояснившие, что пробы питьевой воды предоставляются войсковыми частями с периодичностью раз в месяц в ФГКУ «1029 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора МО РФ», осуществляющее государственный санитарно-эпидемиологический надзор в Вооруженных Силах РФ; результаты исследований воды, поставляемой в военный городок № войсковой части № <адрес>, свидетельствуют о том, что питьевая вода не соответствует установленным требованиям по качеству воды, а именно по причине высоких показателей железа в воде и мутности состава поставляемой воды.

Из пояснений представителя военной прокуратуры в судебном заседании следует, что в ходе проведенной проверки было установлено, что причиной несоответствия нормативов поставляемой воды в военном городке № являются отсутствие станции водоподготовки, а также коррозия оборудования и сетей водоснабжения вследствие длительной эксплуатации(с ДД.ММ.ГГГГ года без проведения капитального ремонта), которые находятся в неудовлетворительном состоянии, требуется проведение как текущего ремонта в виде замены оборудования и сетей водоснабжения, так и капитального ремонта сетей водоснабжения и строительство станции водоподготовки.

В материалы дела доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Как установлено судом, в соответствии с приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № создано ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в целях содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставления коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

Согласно Положению о филиале ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ по ТОФ, являющимся обособленным подразделением ФГБУ и осуществляющим его функции в соответствии с Уставом ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ, филиал ФГБУ по ТОФ в г.Владивостоке Приморского края выполняет работы, оказывает услуги по реализации предусмотренных законом полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе управлению, обслуживанию, содержанию и эксплуатации недвижимого имущества, услуг связанных с водоснабжением потребителей, производством санитарно-технических работ.

Согласно Уставу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ(в редакции от 30.07.2018г), Учреждение оказывает услуги управляющей организации по управлению общим имуществом, включающие техническое обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества, инженерных сетей; строительство инженерных сооружений(капитальный ремонт)

В соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, Министерством обороны РФ передано ФГБУ «ЦЖКУ» на праве оперативного управления недвижимое имущество, включая инженерные сети наружного водоснабжения военного городка № <адрес>.

Из акта осмотра системы водоснабжения военного городка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что система водоснабжения(в том числе артезианская скважина ПР -255, сети водоснабжения) осмотрена представителями ФГБУ «ЦЖКУ» и войсковой части № и выявлено, что сети холодного водоснабжения 1955 года постройки, процент износа трубопроводов – 90%; имеющиеся дефекты - сквозная коррозия стенок труб, следы многочисленных ремонтов; по анализам исследования воды – не соответствует требованиям СанПин; по выводам комиссии о техническом стоянии объекта- необходимо произвести промывку скважины и ревизию глубинного насоса; насосное оборудование, водоподъемная труба, система фильтрации, в раках капитального ремонта. Произвести ремонтно-восстановительные работы павильона в раках капитального ремонта, необходимо произвести капитальное строительство здания для обслуживающего персонала. Система водоснабжения ненадежная, восстановление в рамках капитального ремонта.

Таким образом, необходимость проведения капитального ремонта системы водоснабжения военного городка № <адрес> подтверждена представленными в деле доказательствами.

Уполномоченным представителем Министерства обороны Российской Федерации( государственного заказчика) по вопросам капитального ремонта имущества, закрепленным за Вооруженными Силами Российской Федерации, является Управление эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Восточного военного округа.

Согласно Регламенту порядка проведения весенних (осенних) осмотров объектов военных городков предусмотрен определенный порядок проведения таких осмотров, с последующим составлением актов осмотра, перечня объектов материально-технической базы, по которым необходимо проведение капитального ремонта, с формированием заявки на капитальный ремонт и последующим формированием заявочного плана капитального ремонта и его утверждением.

В соответствии с Регламентом по итогам весеннего (осеннего) осмотра на основании акта технического состояния здания районный представитель государственного заказчика определяет перечень объектов материально-технической базы, по которым необходимо проведение капитального ремонта; районный представитель государственного заказчика формирует заявку на капитальный ремонт, окружной представитель государственного заказчика обобщает сведения и, разрабатывает заявочный план капитального ремонта, утверждает его у командующего войсками округа и направляет в Департамент строительства Минобороны России для принятия решения о включении объектов в титул капитального ремонта.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение собственником обязанностей, вытекающих из бремени содержания недвижимого имущества, длительное бездействие в период с 2016года, а также необходимость в проведении капитального ремонта инженерных сетей нашла свое подтверждение.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В силу ст. 8 названного Закона, граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" определено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд исходит из того, что сети водоснабжения построены в ДД.ММ.ГГГГ году, имеют значительный срок эксплуатации и износа, доказательств проведения капитального ремонта инженерных сетей, суду не предоставлялось.

Представленные прокурором доказательства о ненадлежащем состоянии сетей водоснабжения в установленном порядке не опровергнуты.

Довод представителя Министерства обороны РФ о том, что управляющей организацией ненадлежаще исполняются свои обязанности по содержанию инженерных сетей, является несостоятельным, так как не подтвержден надлежащими доказательствами. На момент передачи в оперативное управление ФГБУ «ЦЖКУ» недвижимого имущества военного городка № согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, уже требовался капитальный ремонт инженерных сетей.

Между тем, установленные по делу обстоятельства и приведенное правовое обоснование свидетельствует о том, что ФГБУ «ЦЖКУ» как организация эксплуатирующая водопроводные сети приняла не себя обязательства по обеспечению безопасности оказываемых услуг потребителям, проживающим на территории военного городка. В этой связи подложат удовлетворению требования о возложении на ФГБУ «ЦЖКУ» обязанности принять необходимые меры по организации и проведению работ по текущему ремонту сетей водоснабжения расположенных на территории военного городка №.

Также несостоятелен довод ответчика об отсутствии у военного прокурора полномочий на обращение в суд с настоящим иском.

В силу статьи 21 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" предметом надзора является соблюдение Конституции РФ и исполнение законов, действующих на территории РФ федеральными органами исполнительной власти, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Компетенция военного прокурора осуществлять надзор за исполнением законов, соблюдением прав военнослужащих, членов их семей и иных граждан органами военного управления и должностными лицами воинских частей, учреждений и организаций Министерства обороны Российской Федерации закреплена п. 5 приказа Генеральной прокуратуры России от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур».

Из материалов дела следует, что основанием для обращения прокурора в суд с иском к МО РФ послужил выявленный им факт необходимости проведения капитального ремонта сетей водоснабжения, состояние которых создает угрозу жизни и здоровью не только для потребителей военного городка №, но и для других лиц, находящихся на его территории.

Таким образом, подавая настоящее исковое заявление в суд в интересах неопределенного круга лиц, прокурор действовал в рамках предоставленных ему полномочий в целях обеспечения соблюдения собственником законодательства о благоприятных и безопасных условиях проживания граждан, обеспечения безопасности для здоровья потребителей выполняемых работ и оказываемых услуг.

Поскольку установить всех лиц, не являющихся потребителями услуг военного городка №, но находящихся на его территории, невозможно, прокурор правомерно предъявил иск в защиту неопределенного круга лиц.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит требования военного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования военного прокурора Николаевского гарнизона в защиту в защиту прав и законных интересов неопределенного круга, интересов Российской Федерации - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Министерства обороны РФ, выразившееся в непринятии мер по организации капитального ремонта сетей водоснабжения, расположенных на территории военного городка № войсковой части № в <адрес>.

Обязать Министерство обороны Российской Федерации в течение года со дня вступления решения суда в законную силу принять необходимые меры по организации капитального ремонта сетей водоснабжения, капитального строительства станции водоподготовки и текущего ремонта сетей водоснабжения объекта имущественного комплекса Министерства обороны РФ, расположенного на территории военного городка № войсковой части № в <адрес>, выполнив предварительно работы по определению перечня объектов материально-технической базы, по которым необходимо проведение капитального ремонта, разработать заявочный план капитального ремонта, включить в Титул(план) капитального ремонта на ДД.ММ.ГГГГ указанный объект и мероприятия, необходимые для начала работ.

Обязать Министерство обороны Российской Федерации включить объект: станцию водоподготовки и сети водоснабжения расположенные на территории военного городка № войсковой части № <адрес>, в перечень объектов, подлежащих капитальному ремонту в государственный контракт по капитальному ремонту зданий и сооружений Министерства обороны Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным бездействие ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ, выразившееся в непринятии мер по организации текущего ремонта сетей водоснабжения расположенных на территории военного городка № войсковой части № в <адрес>.

Обязать ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в течение года со дня вступления решения суда в законную силу принять необходимые меры по организации и проведению работ по текущему ремонту сетей водоснабжения расположенных на территории военного городка № войсковой части № в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Срок апелляционного обжалования – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.М. Шамхалова